Постановление Алтайского краевого суда от 15 февраля 2013 г. по делу N 4а-74/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Волошина О. С. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г.Барнаула от 29 ноября 2007 года, вынесенное по делу N5-1466/2007, которым

ВО. О. С., ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г.Барнаула от 29 ноября 2007 года Волошин О.С. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Волошин О.С. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что не был уведомлен мировым судьей о времени и месте судебного заседания; дело рассмотрено в отсутствие защитника, чем нарушено его право на защиту; объяснения понятого написаны самим инспектором ДПС; пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагалось; понятому не разъяснялись его права, он не предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при отстранении от управления транспортным средством должностным лицом был нарушен п.131 Административного регламента МВД Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД N185 от 02 марта 2009 года; на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления он уже был лишен права управления транспортными средствами.

Изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из смысла вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что соблюдение при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных данным Кодексом, является обязательным, поскольку позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности. Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела является существенным нарушением права привлекаемого лица на защиту.

В надзорной жалобе Волошин О.С. указывает на то, что о времени и месте судебного заседания, назначенного мировым судьей на 29 ноября 2007 года, он извещен не был.

Поскольку данное обстоятельство материалами дела не опровергается, то постановление мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г.Барнаула от 29 ноября 2007 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Волошина О. С. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Железнодорожного района г.Барнаула от 29 ноября 2007 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волошина О. С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова

Справка:

мировой судья Барсукова Н.Н.