Постановление Президиума Белгородского областного суда от 14 февраля 2013 г.

Постановление Президиума Белгородского областного суда от 14 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Шведова Н.И.

членов президиума Ряжских Р.И., Сапельника С.Н.,

Кондрашова П.П., Мухортовой Л.И.

при секретаре Черской Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 февраля 2013 года

по кассационной жалобе Мартьянова Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г.

дело по иску Кольцова С.Г. к ООО СК "Оникс" о признании права на включение в списки дольщиков, признании права собственности на квартиру и ее передаче.

Заслушав доклад судьи Чесовского Е.И., объяснения заявителя Мартьянова Н.В., поддержавшего кассационную жалобу, истца Кольцова С.Г., его представителя Полякова А.Н. (доверенность от 12.02.2013 г. сроком на 1 год), возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, ответчика ООО СК "Оникс" в лице "данные изъяты" Рыднина А.А., представителя ООО СК "Оникс" - Гнездилова В.Н. (доверенность от 16.01.2011 г. сроком на 1 год), представителя третьего лица ООО "Управляющая компания Нордбрук" - Кржеменевской Ю.А. (доверенность от 12.01.2012 г. сроком на 3 года), поддержавших кассационную жалобу, президиум

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г. отменено решение Белгородского районного суда Белгородской области от 16.04.2012 г. об отклонении требований Кольцова С.Г. к ООО СК "Оникс" о включении его в список участников долевого строительства в части квартиры N Х, находящейся в жилом доме N "данные изъяты" по ул. "данные изъяты", строительство которого осуществляется данным обществом; признании права собственности на эту квартиру и ее передаче с вынесением нового об удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с подачей кассационной жалобы на судебное постановление и сомнением в его законности дело истребовано, и после изучения кассационная жалоба с делом передана определением судьи Белгородского областного суда от 24 января 2013 года в президиум Белгородского областного суда.

Проверив материалы дела, президиум признает доводы, изложенные в кассационной жалобе, убедительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" лица, права и законные интересы которых нарушены вступившими в законную силу судебными постановлениями, вправе обжаловать их в суд кассационной инстанции.

Обжалуемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г. на ООО СК "Оникс" возложена обязанность включить Кольцова С.Г. в список участников долевого строительства жилого дома N "данные изъяты" по ул. "данные изъяты", с правом на квартиру N Х, за ним признано право собственности на данную квартиру.

О наличии права на эту же квартиру указывает и заявитель. К кассационной жалобе приложены копия заключенного с ООО СК "Оникс" договора инвестирования строительства от 31.08.2011 г. N 110831/01 (когда имелось вступившее в законную силу решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.11.2009 г. о расторжении с Кольцовым С.Г. договора о долевом участии в строительстве от 07.06.2006 г. и соглашения об уступке прав и переводе долга по этому договору от 05.03.2008 г., взыскании в пользу Кольцова С.Г. уплаченных по договору денежных средств в размере "данные изъяты" руб.), согласно которому, являясь инвестором, оплатившим в полном объеме стоимость объекта строительства - спорной квартиры N Х, имеет право на получение ее в собственность по завершении строительства, а также справка об оплате стоимости этой квартиры.

Как полагает заявитель, не привлечение его к участию в деле лишило его возможности отстаивать свои права на спорную квартиру, что противоречит требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты, не обеспечивает эффективную судебную защиту, справедливость судебного решения.

При таком положении обжалуемым апелляционным определением, определившим юридическую судьбу этого недвижимого имущества путем его передачи в собственность Кольцова С.Г., очевидно затрагиваются права заявителя, также претендующего на получение данного имущества в собственность.

В силу пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены судебного постановления является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Допущенное нарушение статьи 46 Конституции РФ, статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих эффективную судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, свидетельствует о ненадлежащем правосудии.

Вступление заявителя в процесс на стадии апелляционной инстанции поставит его в неравноправное положение с иными лицами, привлеченными к участию в деле, нарушит принцип равенства в реализации права на доступ к правосудию и права на судебную защиту, в этой связи в соответствии со ст. 387 ГПК РФ нельзя признать законными решение Белгородского районного суда Белгородской области от 16.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г., они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 16.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г. по делу по иску Кольцова С.Г. к ООО СК "Оникс" о признании права на включение в списки дольщиков, признании права собственности на квартиру и ее передаче отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31.07.2012 г.

Председательствующий Н.И. Шведов