Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Нерубенко Т.В.,
судей Маслова А.К., Богданова А.П.,
при секретаре Черновой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2013 года
частную жалобу Бондарева А.В.
на определение Шебекинского районного суда от 15 ноября 2012 года по заявлению МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино" в лице ликвидационной комиссии о снятии обеспечительных мер по делу по иску Бондарева А.В. к МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино" в лице ликвидационной комиссии, администрации городского поселения "город Шебекино" муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области, Шебекинскому муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство города" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Маслова А.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Шебекинского районного суда от 24.02.2012г. приняты обеспечительные меры по иску Бондарева А.В. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда: наложен арест на имущество МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино", запрет совершать сделки по отчуждению имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее недвижимое имущество и сделок с ним, запрет вносить запись о ликвидации юридического лица.
Решением Шебекинского районного суда от 23.03.2012г. в удовлетворении иска Бондарева А.В. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.07.2012г. решение оставлено без изменения.
От МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино" поступило заявление о снятии обеспечительных мер, поскольку необходимость в их сохранении отпала.
Определением суда заявление удовлетворено.
В частной жалобе Бондарев А.В. просит отменить определение ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь приведенной нормой закона, установив, что в удовлетворении иска отказано и решение вступило в законную силу, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для отмены обеспечительных мер.
Довод апеллятора о том, что законодательством не предусмотрена отмена обеспечения иска на время кассационного рассмотрения, противоречит закону.
Обжалование стороной спора вступившего в законную силу судебного постановления не является предусмотренным законом основанием для сохранения принятой обеспечительной меры.
Определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Шебекинского районного суда от 15 ноября 2012 года по заявлению МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино" в лице ликвидационной комиссии о снятии обеспечительных мер по делу по иску Бондарева А.В. к МУ "Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Шебекино" в лице ликвидационной комиссии, администрации городского поселения "город Шебекино" муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области, Шебекинскому муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство города" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.