Постановление Иркутского областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 4а-87/2013

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Исмагамбетова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Правобережного округа г. Иркутска от 06 августа 2012 года и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмагамбетова А.С.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Правобережного округа г. Иркутска Шульга О.Ю. от 06 августа 2012 года Исмагамбетов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Полкановой Ю.В. от 20 сентября 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Исмагамбетов А.С., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска, просит об отмене данных судебных актов и прекращении производства по делу по тем основаниям, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела в части места совершения административного правонарушения, неверно оценены доказательства, в связи с чем суд пришел к необоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела 06 августа 2012 года мировым судьей установлено, что 24 марта 2012 года в 23 часа 26 минут на улице ... , в районе дома N ... , в ... , водитель Исмагамбетов А.С. управлял автомобилем "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, за что Исмагамбетову А.С. назначено административное наказание.

20 сентября 2012 года судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска, рассмотрев жалобу на данное постановление, оставил данный судебный акт без изменения.

При этом из материалов дела следует, что по окончании судебного заседания судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска объявил только резолютивную часть принятого решения, тогда как его полный текст был изготовлен позднее - 24 сентября 2012 года.

Вместе с тем, такой порядок действий судьи при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не предусматривает возможности оглашения только резолютивной части судебного решения и изготовления его в полном объеме в иную дату, чем рассмотрение дела.

В данном случае судья не учел, что в силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления на срок до трех дней возможно только при рассмотрении дела по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.

В соответствии же с частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующей порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, решение судьи должно быть оглашено немедленно после его вынесения.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда было допущено нарушение требований части 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является существенным.

При таких обстоятельствах решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба Исмагамбетова А.С. - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

жалобу Исмагамбетова А.С. удовлетворить частично.

Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 сентября 2012 года отменить.

Жалобу Исмагамбетова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Правобережного округа г. Иркутска от 06 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмагамбетова А.С. возвратить на новое рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина