Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 07 марта 2013 г. по делу N 33-1606/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гашимова М.Л. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2013 года о возвращении частной жалобы Гашимова М.Л. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 29.11.2012 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Т.И. к Гашимову М.Л. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на жилое помещение, признании факта принятия наследства в виде жилого помещения (квартиры), признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, по встречному исковому заявлению Гашимова М.Л. к Ивановой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, обязаннии выплатить денежную компенсацию 1/4 доли наследственного имущества,

УСТАНОВИЛА:

Гашимов М.Л. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об индексации присужденных денежных сумм, просил взыскать с Ивановой Т.И. денежные средства в размере "данные изъяты".

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 29.11.2012 заявление Гашимова М.Л. удовлетворено частично. Суд взыскал с Ивановой Т.И. в пользу Гашимова М.Л. сумму индексации в размере "данные изъяты".

29.12.2012 Гашимов М.Л. обратился в суд с частной жалобой на определение суда от 29.11.2012.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 14.01.2013 частная жалоба возвращена Гашимову М.Л.

В частной жалобе Гашимов М.Л. просит отменить определение судьи от 14.01.2013, принять частную жалобу к производству и рассмотреть по существу заявленных требований.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда от 29.11. 2012 было направлено Гашимову М.Л., в соответствии с исходящим номером 13.12.2012, в соответствии со штемпелем 15.12.2012.

Поскольку частная жалоба на определение суда от 29.11.2012 была подана им 29.12.2012, пятнадцатидневный срок на ее подачу пропущен не был, в связи с чем, по мнению Гашимова М.Л., необходимость восстановления указанного срока отсутствовала.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Жилкиной Е.М., проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 настоящей статьи.

Как установлено в суде апелляционной инстанции, 29.11.2012 в судебном заседании в присутствии истца (ответчика по встречному иску) Ивановой Т.И., ответчика (истца по встречному иску) Гашимова М.Л., его представителя Мурынкина Н.А. судом первой инстанции оглашено определение суда о взыскании с Ивановой Т.И. в пользу Гашимова М.Л. индексации в размере "данные изъяты". При этом судом разъяснены порядок и срок обжалования определения суда, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, замечания на который не подавались.

Согласно материалов дела, копия определения суда от 29.11.2012 по настоящему делу направлена в адрес Гашимова М.Л. 13.12.2012.

Частная жалоба Гашимова М.Л. на определение суда от 29.11.2012 поступила в суд 29.12.2012, что подтверждается оттиском штампа Кировского районного суда г. Иркутска.

Возвращая Гашимову М.Л. частную жалобу на определение суда от 29.11.2012, судья руководствовался тем, что частная жалоба на данное определение подана по истечении срока обжалования, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, и не содержит ходатайство о восстановлении срока.

Выводы судьи о возвращении частной жалобы Гашимову М.Л. мотивированы, соответствуют нормам процессуального права, подлежащим применению при рассмотрении вопроса о возможности принятия частной жалобы, материалам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам, не соглашаться с оценкой которых у судебной коллегии нет оснований.

Доводы частной жалобы о том, что срок для подачи частной жалобы не был пропущен Гашимовым М.Л., в связи с чем необходимость в его восстановлении отсутствует, противоречат материалам дела, положениям ст. 332 ГПК РФ, основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем не влекут отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что доводы частной жалобы не содержат указаний на факты, имеющие юридическое значение, влекущие отмену судебного постановления, основаны на неверном толковании норм процессуального права, определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2013 года, проверенное в пределах доводов жалобы, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 14 января 2013 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Гашимова М.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ф. Давыдова

Судьи

Н.А. Быкова

Е.М. Жилкина