Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-1363/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л. и Симаковой Н.К.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива " И" к Коптелову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения

по частной жалобе Коптелова И.В. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 11 декабря 2012 года в части принятия апелляционной жалобы представителя истца Машкова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09 августа 2012 года исковые требования гаражно-строительного кооператива " И" к Коптелову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, представителями истца Петровым Н.Н., Машковым С.А. поданы апелляционные жалобы, а также ходатайства о восстановлении срока для его обжалования.

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 11 декабря 2012 года представителю истца Петрову Н.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда отказано. Апелляционная жалоба представителя Машкова С.А. принята судом как поступившая в предусмотренный законом срок.

В частной жалобе ответчик Коптелов И.В. обжалует указанное определение в части принятия судом апелляционной жалобы представителя истца Машкова С.А. просит об его отмене определения в этой части. В качестве доводов к отмене указал, что на представленном в материалах дела конверте об отправке апелляционной жалобы через службу экспресс-доставки EMS Почта России отсутствует обязательный оттиск календарного штемпеля предприятия связи, в связи с чем, сроком поступления жалобы следует считать срок поступления ее в суд, т.е. 26 ноября 2011 года.

Письменные возражения на жалобу не поступили.

Заслушав доклад, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Так, из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения по данному делу оглашена 09 августа 2012 года, мотивированное решение составлено в окончательной форме 08 октября 2012 года, следовательно, срок его обжалования истекал 09 ноября 2012 года.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была сдана Машковым С.А. в организацию почтовой связи в 10 час. 26 мин. 09 ноября 2012 года, то есть в пределах срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение отвечает требованиям законности и обоснованности, в связи с чем, не подлежит отмене.

Доводы частной жалобы ответчика не могут быть приняты во внимание, так как противоречат материалам дела.

Руководствуясь ст.329, абз.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ангарского городского суда Иркутской области от 11 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Симакова