Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-337/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л., Симаковой Н.К.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ю,Б. к Шеметову А.Л., Селютиной Г.Э. о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок,

по частной жалобе Ивановой Ю.Б. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года исковые требования Ивановой Ю.Б. к Шеметову А.Л., Селютиной Г.Э. о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ... , недействительными оставлены без удовлетворения.

16 октября 2012 года в Иркутский районный суд Иркутской области поступило заявление Селютиной Г.Э. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением судьи от 09 июня 2012 года, в виде запрета Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области на проведение регистрационных действий в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Обжалуемым определением указанные меры по обеспечению иска отменены.

С определением не согласилась Иванова Ю.Б., в частной жалобе просит об его отмене как вынесенного преждевременно. Указывает, что на решение суда ею подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для ее принятия. Полагает, что суд в нарушение п.1 ст.209 ГПК РФ до принятия ее жалобы и вступления решения суда в законную силу разрешил вопрос об отмене обеспечительных мер.

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Симаковой Н.К., выслушав объяснения Ивановой Ю.Б., полагавшей определение суда подлежащим отмене, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (п.1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска (п.3).

При разрешении заявления судом установлено, что на основании определения Иркутского районного суда Иркутской области от 09 июня 2012 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области на проведение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...

Удовлетворяя заявление Селютиной Г.Э., суд с учетом требований, изложенных в ст.144 ГПК РФ, исходил из того, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 сентября 2010 года, в обеспечение исполнения которого был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества, в удовлетворении исковых требований Ивановой Ю.Б. отказано, что является основанием для отмены мер по обеспечению иска.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что отмена обеспечительных мер до принятия судом апелляционной жалобы носит преждевременный характер, являются несостоятельными и не основаны на законе.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение, проверенное по доводам жалоб, является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене не подлежит, а частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.329, абз.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Симакова