Постановление Кировского областного суда от 21 февраля 2013 г.

Постановление Кировского областного суда от 21 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобы Игнатяна Э.М. и его адвоката Домнина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 57 Кировской области от 07 декабря 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатяна Э.М.

УСТАНОВИЛ:

Игнатян Э.М. постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Кировской области от 07 декабря 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 января 2013 годапривлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 22.09.2012.

Заявители в надзорной жалобе просят указанные решения суда отменить, оспаривая их законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2012 инспектором ДПС в отношении Игнатяна Э.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Игнатян Э.М. 22.09.2012 в 04:00 у дома "адрес" управлял автомобилем с гос. рег. знаком N находясь в состоянии опьянения.

Из материалов дела, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, участником которого 22.09.2012 в 04:00 был Игнатян Э.М., погибло 3 человека, 7 получили травмы различной степи тяжести. Игнатян Э.М.получил вред здоровью - "данные изъяты"

В связи с выше указанным Игнатян Э.М. был направлен на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Игнатяна Э.М, было проведено врачом КОГБУ "Кировский областной наркологический диспансер", в ходе процедуры освидетельствования была отобрана проба крови, которая была направлена для лабораторного анализа (л.д. 41).

В материалах дела содержится справка о результатах химико-токсикологического исследования крови, из которой следует, что в пробе крови Игнатяна Э.М. обнаружен этанол в концентрации 0,3 мг/л. На основании проведенного химико-токсикологического исследования крови у Игнатяна Э.М.было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 34).

В соответствии с положениями п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, вне зависимости от их концентрации.

Применительно к настоящему пункту Инструкции для вынесения заключения об установленном опьянении необходимо наличие у медицинской организации, оказывающей неотложную помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, лицензии на медицинскую деятельность, включающей работы и услуги по специальности клиническая лабораторная диагностика (при этом наличие в перечне работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию не требуется); либо биологический объект может направляться на договорной основе в лабораторию, проводящую химико-токсикологические исследования в установленном порядке.

При этом положениями Федерального закона от 23 июля 2010 года N 169-ФЗ, признано утратившим силу примечание к ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которым под состоянием опьянения следовало понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно ст. 76 Конституции РФ в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, применению подлежит федеральный закон.

Таким образом, указанный пункт Инструкции действует с изъятиями, предусмотренными действующим законодательством, которым отменены допустимые значения концентрации абсолютного этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства совершения Игнатяном Э.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, другими собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции (и с ним согласился суд второй инстанции) обоснованно пришел к выводу о виновности Игнатяна Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Судом обоснованно не принято во внимание заключение эксперта N 298 (л.д.77), из которого следует, что Игнатян Э.М. не находился в состоянии алкогольного опьянения 22.09.2012, так как оно вынесено без учета положений Федерального закона от 23 июля 2010 года N 169-ФЗ и ст. 76 Конституции РФ.

Довод Игнатяна Э.М.о том, что районным судьей не была обеспечена явка в судебное заседание врача ФИО5 не влечет удовлетворения жалобы. Как усматривается из представленных материалов, заявленное защитником Игнатяна Э.М.судье районного суда ходатайство о вызове и допросе специалиста было рассмотрено судьей с соблюдением требований ст. 24.4 КоАП РФ, выводы об отсутствии оснований для вызова указанного лица мотивированы в протоколе судебного заседания от 14.01.2012 и не противоречат принципу полноты и всесторонности исследования обстоятельств произошедшего. Вывод судебной инстанции о достаточности собранных по делу доказательств для принятия решения по существу без допроса ФИО6 сомнений не вызывает.

Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьи районного суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств при рассмотрении дела по жалобе заявителя на принятые по делу судебные решения, у суда пересматривающего дело не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 57 Кировской области от 07 декабря 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатяна Э.М.оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Леденских