Постановление Кировского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 7а-15/2013

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Мясникова Е.В. на решение судьи Кировского областного суда от 02.10.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мясникова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МО МВД России "Слободской" ФИО от "дата" N N Мясников Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 23.08.2012 постановление от "дата" N N оставлено без изменения, а жалоба Мясникова Е.В. без удовлетворения.

Решением Кировского областного суда от 02.10.2012 решение Слободского районного суда Кировской области от 23.08.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым Кировским областным судом судебным актом, Мясников Е.В. обратился в Кировский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит изменить резолютивную часть решения судьи Кировского областного суда, требует уважать его право на доказательную защиту.

В соответствии со ст. 30.16 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, принятой к рассмотрению в порядке надзора.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Мясников Е.В. "дата" в "адрес", находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Факт совершения заявителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от "дата", рапортом оперативного дежурного МО МВД "Слободской" от "дата", показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены судами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судов о наличии в действиях Мясникова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами.

Доводы надзорной жалобы относительно отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения сводятся в основном к переоценке доказательств, которые были изучены и в совокупности оценены судами первой и второй инстанции. Мотивированные выводы судов содержатся в вышеуказанных судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Доказательств, опровергающих выводы судов, материалы дела не содержат.

Поскольку в ходе производства по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Кировского областного суда от 02.10.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мясникова Е.В., - оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В. Леденских