Решение Красноярского краевого суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 7р-71/2013

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ледже Е.А. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении Ледже Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Канска от 19 октября 2012 г. Ледже Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" за оставление 08 октября 2012 г. в г. Канске по ул. 30 лет ВЛКСМ транспортного средства на газоне.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2012 г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ледже Е.А. отменено ввиду нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения лица к ответственности, дело направлено в административную комиссию г. Канска на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Ледже Е.А. просит решение судьи отменить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, его вина в правонарушении не доказана, производство по делу подлежит прекращению.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что решение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из решения суда, основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ледже Е.А. послужило нарушение установленного порядка извещения лица о рассмотрении дела административной комиссией г. Канска, отсутствие в постановлении указания на место совершения административного правонарушения.

Судьей принято решение, предусмотренное п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" составляет 2 месяца. Данный срок при том, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Ледже Е.А. имели место 08 октября 2012 г., истек 08 декабря 2012 г.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.

В этой связи решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Ледже Е.А. следует изменить, из резолютивной части решения необходимо исключить указание о направлении дела на новое рассмотрение в административную комиссию г. Канска.

Производство по делу в отношении Ледже Е.А. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях", в отношении Ледже Е.А. изменить: исключить из решения указание о направлении дела на новое рассмотрение в административную комиссию г. Канска, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В остальном решение оставить без изменения, жалобу Ледже Е.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев