Решение Курского областного суда от 14 февраля 2013 г.

Решение Курского областного суда от 14 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев административное дело по жалобе Курасовой Ю.Б. и ее защитника Немчинова М.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Курасовой Юлии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес", работающей в "данные изъяты",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 декабря 2012 года Курасова Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Курасова Ю.Б. и ее защитник Немчинов М.А. ставят вопрос об отмене постановления судьи от 28.12.2012 г. как незаконного, вынесенного с нарушением норма материального и процессуального права, а также без учета фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Немчинова М.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснение представителя Мартыновой С.Е. - Боровлевой Г.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы и считавшей постановление законным и обоснованным, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается не только в нарушении конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, но и в обязательном наступлении в результате этого материальных последствий в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП ОРФ, если доказано нарушением им Правил дорожного движения и в результате данного правонарушения причинен вред.

В соответствии с п.1.5 "Общие положения" Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 06 сентября 2012 г. в 09 часов 50 минут около д.103 на ул.Димитрова г. Курска, Курасова Ю.Б., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N совершила нарушение п.14.1 ПДД - не уступила дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7. В результате чего она получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 46 АА N502658 от 20.11.2012г., с которым Курасова Ю.Б. была согласна; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей, заключением судебно-медицинской экспертизыN834/2 от 22.10.2012 года, согласно которой у потерпевшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены телесные повреждения: головы в виде раны в области подбородка с наложенными швами, живота в виде ушиба с наличием гематомы селезенки, ушиба левой почки с наличием ссадин брюшной стенки слева, которые причинили легкий вред здоровью, а также иными доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Курасовой Ю.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, назначенное Курасовой Ю.Б., соответствует санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и определено судьей с учетом характера совершенного ей административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, данных о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Довод Курасовой Ю.Б. о том, что у нее не было возможности избежать столкновения и, следовательно, в ее действиях нет состава вмененного правонарушения, является не состоятельным, поскольку она нарушила п.14.1 ПДД - не уступила дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7. Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью. Относительно наступивших последствий данное правонарушение характеризуется неосторожной формой вины, ибо умышленное причинение легкого вреда здоровью должно квалифицироваться, как преступление.

Доводы жалобы о необходимости назначения экспертизы, чтобы установить имелась ли у Курасовой Ю.Б. возможность избежать столкновения на законность постановления судьи не влияют и не влекут его отмену или изменение, поскольку не является основанием для освобождения Курасовой Ю.Б. от наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Довод жалобы о чрезмерно суровом и безосновательном назначении наказания не основан на материалах дела, так как наказание назначено Курасовой Ю.Б. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а также с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественного положения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность: вину в совершении административного правонарушения Курасова Ю.Б. признавала, после произошедшего вызвала скорую помощь, ранее к административной ответственности не привлекалась; отсутствием, отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены судебного постановления не содержат, в связи с чем, жалоба Курасовой Ю.Б. и ее защитника Немчинова М.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Иные доводы жалобы на законность постановления судьи не влияют и не влекут его отмену или изменение.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

РЕШИЛА:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 28 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Курасовой Ю.Б. и ее защитника Немчинова М.А., без удовлетворения.

Судья

Курского областного суда Е.И.Шуваева