Решение Курского областного суда от 07 февраля 2013 г.

Решение Курского областного суда от 07 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев административное дело по жалобе инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску Белицкого А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 21 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гуровой Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", "данные изъяты",

УСТАНОВИЛА:

24 октября 2012 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску Белицкий А.В. передал на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска дело в отношении Гуровой В.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что в нарушении п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ Гурова В.Г., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", проехала на запрещенный сигнал светофора, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу П.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 21 декабря 2012 года производство по делу в отношении Гуровой В.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду того, что Гурова В.Г. второй раз привлекается к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, инспектор ИАЗ Белицкий А.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи от 21.12.2012 года как незаконного.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Гуровой В.Г., нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат обязательному выяснению.

В силу положений п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалов дела, постановлением 46 ВВ N692318 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 16 июля 2012 года Гурова В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области полковником полиции Тубольцевым В.Н. постановление от 16.07.2012 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Курску.

24.10.2012 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску Белицким А.В. действия Гуровой В.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и в отношении нее составлен протокол 46 АА N502662, согласно которого 16 июля 2012 года в 19 часов 50 минут на ул. Дзержинского, д.53 г. Курска, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", Гурова В.Г. проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу П., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у судьи районного суда не имелось оснований прекращать производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуровой В.Г. в связи с назначением административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

Принимая во внимание изложенное, постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело следует возвратить в районный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

РЕШИЛА:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 21 декабря 2012 года отменить, административное дело в отношении Гуровой В.Г. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возвратить в тот суд на новое рассмотрение.

Судья

Курского областного суда Е.И.Шуваева