Решение Курского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 12-1-2013

Судья Курского областного суда Ермаков М.И., рассмотрев административное дело в отношении Ушакова Д.А., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее по жалобе защитника Морозова А.Г., на постановление судьи Промышленного районного суда города Курска от 02 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Курска от 02 января 2013 года Ушаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, защитником Морозовым А.Г. ставится вопрос об отмене постановления судьи. В жалобе указывается на раскаяние Ушакова в содеянном, малозначительность правонарушения, необоснованность признания обстоятельством отягчающим административную ответственность состояния опьянения, строгость наказания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Морозова А.Г., нахожу постановление судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 января 2013 года у/у ОП N6 УМВД России по г. Курску Казначеевым Е.В. в отношении Ушакова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Ушаков Д.А. 02.01.2013г. около 02 час. 50 мин., находясь у "адрес", оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников ОВО УМВД России по г.Курску и ОП N6 УМВД РФ по г.Курску, выражался нецензурной бранью, всячески препятствовал при его задержании, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался уйти ( "данные изъяты").

Фактические обстоятельства совершенного Ушаковым Д.А. деяния, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- протоколом об административном задержании N от 02.01.2013г., согласно которому Ушаков Д.А. в 04:40 был задержан и доставлен в ОП N6 УМВД России по г. Курску;

- рапортом у/у ОП N УМВД России по г. Курску Казначеева Е.В. от 02.01.2013г., рапортом ст. эк. N2 ОВО УМВД России по г. Курску Шахов С.С. от 02.01.2013г., рапортом полицейского - водителя ОВО УМВД России по г. Курску Голофаева от 02.01.2013г., из которых следует, что по указанию дежурного проехали по адресу: "адрес", где Ушаков Д.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко слушал музыку в автомобиле "МАN" государственный регистрационный знак N; на их требование пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, Ушаков выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду и стал убегать, однако в результате был задержан и доставлен в ОП N6 УМВД России по г.Курску для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетелей Казначеева, Голофаева, Шахова, из которых следует, что Ушаков при предъявлении к нему законных требований, вел себя неадекватно, сначала предъявил свой паспорт, а потом его вырвал из рук участкового, пытался уйти при составлении протокола; на предложение присесть в служебный автомобиль и проехать в ОП N6 УМВД г.Курска ответил отказом, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, в результате чего к Ушакову была применена физическая сила и он был насильно посажен в служебный автомобиль;

-показаниями свидетеля Б.А.В.., который не отрицал возникшего 02.01.2013г. конфликта между сотрудниками полиции и Ушаковым, при этом все трое сотрудников полиции усаживали Ушакова в автомобиль.

Указанные доказательства судьей правильно оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Ушаков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья пришел к правильному выводу о законности предъявляемых сотрудниками полиции Ушакову Д.А. требований. Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапортов, объяснений и показаний в качестве свидетелей работников полиции усматривается, что 02.01.2013 года примерно 02.45 в дежурную часть ОП N6 УМВД России по г. Курску поступило телефонное обращение женщины с просьбой пресечь действия граждан, которые в ночное время около жилого дома громко слушали музыку.

Дежурным ОП N6 УМВД России по г. Курску на место правонарушения были направлены работники полиции Казначеев, Голофаев, Шахов. В ходе проверки, обстоятельства, указанные в обращении, нашли свое подтверждение, при этом Ушаков находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ( "данные изъяты").

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Ушакову требований по прекращению нарушению общественного порядка и оформлению материалов дела об административных правонарушениях, соответствует закону.

Постановление о привлечении Ушакова Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ушакова Д.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, из материалов административного дела, а именно: объяснений Ушакова ( "данные изъяты"), расписки о разъяснений прав ( "данные изъяты"), обжалуемого судебного постановления, не следует, что Ушаков раскаялся в содеянном.

Совершение правонарушения Ушаковым в состоянии опьянения обосновано признано отягчающим административную ответственность в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об АП.

Наличие детей у правонарушителя судьей признано обстоятельством смягчающим административную ответственность и учтено при определении наказания.

Соответственно при назначении Ушакову Д.А. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об АП учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. А поэтому полагать наказание чрезмерно строгим, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Полагаю неубедительными доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения. В силу важности защищаемых данной нормой общественных отношений против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

При таких обстоятельствах судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Промышленного районного суда города Курска от 02 января 2013 года в отношении Ушакова Д.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Морозова А.Г. без удовлетворения.

Судья Курского областного суда М.И. Ермаков