Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.
судей Ночевника С.Г., Тумашевич Н.С.,
при секретаре Вандерлинской Н.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Савельевой Л.И. на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления Савельевой Л.И., Савельева С.В. о разъяснении решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ночевника С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
16.03.2012 решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области Савельева Л.И. обязана не чинить препятствий Савельевой О.С. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: "адрес". Указанным решением Савельева О.С. вселена в квартиру, расположенную по адресу: "адрес" а также определен порядок пользования указанной квартирой (т.1. л.д.154).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 июля 2012 года решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2012 года отменено в части определения порядка пользования квартирой "адрес" и в указанной части принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Савельевой О.С. об определении порядка пользования квартирой "адрес" отказано. В остальной части решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2012 года оставлено без изменения (т.1 л.д.219-224)
24.12.2012 ответчики Савельев С.В. и Савельева Л.И. обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением о разъяснения решения суда от 16 марта 2012 года по делу N 2 - 71/2012 в части вселения Савельевой О.В. в указанное жилое помещение при отсутствии у нее права на жилплощадь и определения объема жилищных прав и обязанностей Савельевой О.С. (т.2 л.д.1).
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 января 2013 года Савельевым Л.И. и С.В. отказано в разъяснении решения суда от 16 марта 2012 года по делу N 2 - 71/2012 (т.2 л.д. 16-18).
Не согласившись с указанным определением, Савельева Л.И. подала частную жалобу, в которой просила отменить определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 января 2013 года и разрешить вопрос по существу В обоснование своих доводов указала, что факт нарушения Савельевой О.С. и её бывшим опекуном Зверевой Л.И. "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (пункты 28 - 31), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, судом первой инстанции не исследовался. При этом, постановлением от 27.03.2012 УУП ОМВД России по "адрес" Зверева Л.И. привлечена к ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ за сокрытие на протяжении 16 лет факта проживания без регистрации подопечной несовершеннолетней Савельевой О.С. в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по "адрес". Савельева О.С. также привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, наложенного на неё в соответствии с санкцией, предусмотренной ст.19.15 КоАП РФ за проживание без регистрации по указанному адресу. Судом не было учтено, что Савельева О.С. членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: "адрес", - не является, на учете в качестве нуждающейся не состоит (ст. 52 ЖК РФ), в договоре социального найма нанимателем не числится. Полагала, что Савельева О.С. незаконно освобождена судом от обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Судом не была дана правовая оценка действиям Зверевой Л.И., которая не оплачивала в течение 16 лет коммунальные услуги, которыми фактически пользовалась Савельева О.С., проживая по адресу: д. Горбунки, д. 10, кв. 37. При этом оплата коммунальных услуг по месту регистрации ФИО7 по адресу: д "адрес", - Зверевой Л.И. не производилась. Обращала внимание, что несмотря на определение от 12.07.2012 судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда судья исполнительный лист от 16.03.2012 не отозвала и судебный пристав вселил Савельеву О.С. в жилое помещение муниципального жилищного фонда при отсутствии у неё права и оснований пользования данным помещением (т.2 л.д.20-23).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Отказывая в удовлетворении заявления Савельевых С.В. и Л.И. о разъяснении решения суда, суд первой инстанции правильно установил, что указанное заявление ответчиков фактически сводится к пересмотру вступившего в законную силу решения суда.
При этом, суд первой инстанции обоснованно учел, что решение суда, которое ответчики просят разъяснить, в части вселения Савельевой О.С. в жилое помещение фактически исполнено.
Доводы подателя жалобы о нарушении закона при исполнении указанного решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда оценивает критически, поскольку решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 марта 2012 года в части вселения Савельевой О.С. оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что наличие у Савельевой Л.И. претензий в отношении невнесения Савельевой О.С. платы за наем и проживание, должно разрешать путем предъявления заинтересованным лицом самостоятельного иска и не свидетельствует о наличии оснований для разъяснения решения суда от 16.03.2012.
Указание в частной жалобы на привлечение Савельевой О.С. и Зверевой Л.И. к административной ответственности не может повлиять на разъяснение вступившего в законную силу решения суда, поскольку указанные доводы фактически направлены на переоценку самого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 332, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Савельевой Л.И. без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
судья ФИО10
НА ГЛАВНУЮ / КАРТА САЙТА / СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО / СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.