Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 22-76-2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фролова Ю.И.

судей Ненашевой И.В., Ганьшиной А.В.

с участием прокурора Федянина В.А.

адвоката Колмаковой Е.А.

при секретаре Кузнецове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимошенко С.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2012 года, которым:

Тимошенко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", русскому, гражданину РФ, холостому, со средним образованием, не работающему, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", фактически проживающему по адресу "адрес", осужденному 23.05.2011 года Октябрьским районным судом г.Липецка (с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 15.05.2012г.) по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году девяти месяцам ограничения свободы

-заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору на лишение свободы сроком на 3 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 01.11.2012 года.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30 ноября 2012 года Тимошенко С.Г., осужденному 23.05.2011 года Октябрьским районным судом г.Липецка, с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 15.05.2012 по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году 9 месяцам ограничения свободы

-заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору на лишение свободы сроком на 3 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Тимошенко С.Г. просит изменить постановление суда в части вида меры наказания. Указывает на то, что 01.01.2013 в соответствии с ФЗ N 420 от 07.12 2011 вступили в силу изменения, внесенные в УК и УПК РФ, а именно в части принудительных работ. В связи с чем он просит заменить неотбытую часть наказания на принудительные работы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из рачета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. "в" ч.3 ст. 58 УК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого не установлено более 30 дней.

По мнению судебной коллегии, суд пришел к правильному выводу о том, что Тимошенко С.Г. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он скрылся с места своего постоянного жительства и с 16.08.2012 года злостно уклонялся от отбывания наказания, не являясь на регистрацию, не сообщая своего местонахождения работникам учреждения, где он состоял на учете, скрывался более 30 дней, был обьявлен в розыск, задержан 01.11.2012 года.

Указанные обстоятельства осужденным не оспаривались в судебном заседании, не оспариваются также и в кассационной жалобе.

Ссылка осужденного Тимошенко С.Г. на то, что наказание в виде лишения свободы является для него слишком суровым, необоснованна, поскольку каких-либо обстоятельств, препятствующих отбывания Тимошенко С.Г. наказания в местах лишения свободы ни судом, ни судебной коллегией не установлено.

Довод осужденного о возможности замены ему меры наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не основан на положениях действующего законодательства, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420 ФЗ положения УК РФ и УИК РФ в части принудительных работ вступают в законную силу с 1 января 2014 года, а не 1 января 2013 года, как утверждает осужденный.

Каких-либо нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену или изменение постановления не установлено, не содержатся таковые и в кассационной жалобе.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2012 года в отношении Тимошенко С.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тимошенко С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.И.Фролов

Судьи: И.В.Ненашева

А.В.Ганьшина