Решение Новосибирского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 7-60-2013

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной И.Н.

при секретаре Аличеве Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 февраля 2013 года административное дело по жалобе Балагурова Сергея Евгеньевича на решение судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 1 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N государственного инспектора ОНД по Черепановскому району УНД ГУ МЧС России по Новосибирской области от 17 января 2012 года Балагуров С.Е. был привлечен к административной ответственности по частям 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Балагуров С.Е. обратился в суд с жалобой.

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 1 ноября 2012 года, постановление изменено, исключены пункты 4,8,10 выявленных нарушений.

В жалобе Балагурова С.Е. поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ставиться вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав административного правонарушения образует нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 названной статьи.

Согласно части 3 указанной статьи, привлечению к административной ответственности подлежат лица, нарушившие требования пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

Частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Из материалов дела следует, что 16 января 2012 года с 10-30 часов по 12-00 часов, при осуществлении мероприятий по контролю за обязательным соблюдением законодательства о пожарной безопасности на объектах МУПП "данные изъяты" расположенных по адресу: г. Черепаново, "адрес" государственным инспектором по пожарному надзору инженером ОНД по Черепановскому району УНД ГУ МЧС России по новосибирской области, были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.

16 января 2012 года на основании выявленных нарушений, в отношении директора МУПП "данные изъяты" составлен протокол об административном правонарушении предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением N государственного инспектора ОНД по Черепановскому району УНД ГУ МЧС России по Новосибирской области от 17 января 2012 года Балагуров С.Е. был привлечен к административной ответственности по частям 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей, а именно за то, что на окнах кабинета приемной, в коридоре первого этажа административного здания установлены глухие металлические решетки; помещения административного здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; не проводиться противопожарный инструктаж с работниками, отсутствуют их росписи в журнале; огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе, своевременно не проверяются, отсутствует отметка в журнале; для складских помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, который надлежит обозначать на дверях помещений; помещения основного гаража, гаражей для грейдера, неисправной техники не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; в коридоре первого этажа административного здания устроено искусственное препятствие (трубы отопления) высотой 7 см без пандуса уклоном 1:6; внутренние двери основного входа в административном здании открываются не по направлению выхода из здания.

Факт совершения Балагуровым С.Е. административных правонарушений, предусмотренных частями 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного производства, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Балагуровым С.Е. административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Балагурова С.Е. направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом, а потому поводом к отмене судебного решения быть не могут.

Наказание Балагурову С.Е. назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Директор МУПП "данные изъяты" Балагуров С.Е. совершив в результате бездействия административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1.3,4 статьи 20. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому должностному лицу, привлечен должностным лицом к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в данном случае в соответствии с санкцией части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы материального права судом применены правильно, нарушение норм процессуального права не усматривается, в связи с чем, оснований для отмены решения суд не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 1 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу Балагурова Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.

Судья И.Н. Петрунина