Определение Новосибирского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 7-54-2013

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной И.Н.

при секретаре Аличеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 февраля 2013 годас участием прокурора Т. дело по жалобе заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Ш. на решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 19 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Новосибирской области от 14 ноября 2012 года должностное лицо, глава Краснозерского района Новосибирской области - Баев Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Баев А.В.обжаловал его в Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 19 декабря 2012 года отменено постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области N от 14 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Баева А.В. по части 2 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Баева А.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На решение суда заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Ш. подана жалоба, в которой он просит отменить решение суда.

Одновременно с жалобой должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, в связи с истечением срока обжалования в нерабочие праздничные дни.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения получена должностным лицом 28 декабря 2012 года. Следовательно, последний день для подачи жалобы (с учетом выходных и праздничных дней) - 9 января 2013 года.

Жалоба подана 11 января 2013 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Причины пропуска срока на подачу жалобы, указанные в ходатайстве должностного лица о восстановлении срока на подачу жалобы нельзя признать уважительными, в связи, с чем данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Новосибирской области Ш. о восстановлении срока на подачу жалобы - отклонить.

Возвратить без рассмотрения жалобу заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Ш. на решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 19 декабря 2012 года.

Судья И.Н. Петрунина