Определение Новосибирского областного суда от 31 января 2013 г. по делу N 7-51-2013

Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.

ознакомившись с жалобой заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Камневой Н.П. на решение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2012года, которым постановление N 05-36А от 20 июня 2012года заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Ельчанинова А.А. в отношении директора ООО " Б" Борисова И.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 05-36А от 20 июня 2012года заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Ельчанинова А.А. директор ООО " Б" Борисов И.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ в виде штрафа.

Решением судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2012года постановление N 05-36А от 20 июня 2012года заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Ельчанинова А.А. в отношении директора ООО " Б" Борисова И.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

В Новосибирский областной суд поступила жалоба заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Камневой Н.П. в порядке статьи 30.9 КоАП РФ на решение судьи Чановского районного суда Новосибирской области.

В жалобе приложена копия приказа Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области N N от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Ельчанинова А.А.

Жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы выясняется, имеются или нет обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из буквального толкования данной нормы жалоба может быть подана только должностным лицом, вынесшим постановление.

Заместитель руководителя УФАС по Новосибирской области Камнева Н.П. должностным лицом, принявшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Борисова И.Н., не является и не обладает полномочиями на подачу жалобы на решение судьи районного суда. При этом увольнение с должности лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности Борисова И.Н., не наделяет другое должностное лицо правом подать жалобу в порядке части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 30.9, пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Камневой Н.П. на решение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2012года, которым постановление N 05-36А от 20 июня 2012года заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Ельчанинова А.А. в отношении директора ООО " Б" Борисова И.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Судья Новосибирского

областного суда Решетникова Т.М.