Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
при секретаре Аличеве Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 января 2013 года дело по жалобе законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С. - О. на постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска Павленко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просит постановление суда изменить, назначив наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Как видно из материалов дела, 30 августа 2012 года в 22-45 часов Павленко В.С., управляя по доверенности мотоциклом "Кавсаки", без регистрационного знака, двигаясь по "адрес", около "адрес", проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив наезд на пешехода С., которой был причинен вред здоровью лёгкой тяжести.
При вынесении постановления по делу суд пришел к выводу о том, что причиной вреда здоровью легкой тяжести С. явилось нарушением Павленко В.С. пункта 6.2 Правил дорожного движения, регламентирующего, что движение на красный сигнал светофора, в том числе мигающий запрещено.
Вывод суда является правильным, основанным на исследованных по делу доказательствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2012 год, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 августа 2012 года и схемой к нему, объяснениями Павленко В.С., законного представителя потерпевшей С. - О., показаниями свидетеля ФИО1 заключением судебно-медицинской экспертизы от 1 ноября 2012 года, которым С. установлены телесные повреждения и определена степень вреда здоровью как легкой тяжести.
Указанные доказательства оценены судьей Ленинского районного суда г.Новосибирска в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Таким образом, суд правильно квалифицировал действия Павленко В.С., по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание определено судом в пределах санкции статьи, с учётом смягчающих ответственность Павленко В.С. обстоятельств дела, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, довод о чрезмерно мягком назначенном наказании, является несостоятельным.
Оснований для отмены постановления суда, как о том ставиться вопрос в жалобе, не имеется, так как доводы жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда и не свидетельствуют о неправильности вынесенного постановления.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя несовершеннолетней потерпевшей С.- О. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.