Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
при секретаре Аличеве Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 января 2013 года дело по жалобе ООО "Феникс" на постановление судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2012 года ООО "Феникс" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно алкогольной продукции в количестве 30785 бутылок, арестованной по протоколу от 15 июня 2012 года, и изъятой согласно протоколу изъятия от 15 июня 2012 года.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО "Феникс" ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Одновременно с жалобой ООО "Феникс" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, обоснованность доводов жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.
17 декабря 2012 года в Центральный районный суд г. Новосибирска от ООО "Феникс" поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного постановления.
В ходатайстве заявителем указано, что копия постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2012 года получена ООО "Феникс" лишь 12 декабря 2012 года, при этом доказательств, подтверждающих данный факт, заявителем не представлено.
Из представленного вместе с жалобой административного материала видно, что копия постановления суда была направлена в адрес ООО "Феникс" 29 октября 2012 года, кроме того в материалах дела имеется информация официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, согласно данной информации копия постановления суда получена ООО "Феникс" 26 ноября 2012 года.
Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы на постановление суда от 18 сентября 2012 года, следует исчислять с 27 ноября 2012 года, а последним днем для подачи жалобы является 6 декабря 2012 года.
Жалоба ООО "Феникс" подана 17 декабря 2012 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, не содержит причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного решения суда.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "Феникс" о восстановлении срока на обжалование постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 18 сентября 2012 года оставить без удовлетворения, возвратить жалобу ООО "Феникс" без рассмотрения.
Судья И.Н.Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.