Решение Новосибирского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 7-6-2013

Новосибирский областной суд в составе

председательствующего Петруниной И.Н.

при секретаре Аличеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 февраля 2013 года жалобу представителя Парчайкина Дмитрия Николаевича - П. на решение судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 20 ноября 2012 года, которым жалоба Парчайкина Д.Н. оставлена без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГУ МВД России по Новосибирской области Д. от 20 сентября 2012 года 54 ПЕ N Парчайкин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Парчайкин Д.Н. обжаловал его в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В жалобе защитника Парчайкина Д.Н. - П., поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставиться вопрос об отмене решения суда, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за превышение скорости движения транспортного средства на величину от 10 до 20 км/ч.

Как видно из материалов дела, 20 сентября 2012 года в 7-31 часов Парчайкин Д.Н., управляя автомобилем Субару Форестер (регистрационный знак "данные изъяты"), двигаясь у "данные изъяты" Новосибирской области, превысил установленное ограничение скорости - 40 км/ч на 19 км/ч.

Превышение Парчайкиным Д.Н. скорости было зафиксировано с помощью измерительного прибора "Визир 0803295" (поверка до 8 декабря 2012 года).

Согласно статьям 26.2, 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показания специальных технических средств (измерительных приборов) являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на измерительный прибор "Визир 0803295", утвержденный в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющих соответствующие сертификаты и прошедший метрологическую поверку. В протоколе указано превышение скорости на 19 км/час, что является надлежащим доказательством совершения Парчайкиным Д.Н. административного правонарушения.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вывод суда о наличии в действиях Парчайкина Д.Н. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Административное наказание Парчайкину Д.Н. назначено в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Исходя из изложенного, оснований для отмены решения суда по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 20 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Парчайкина Дмитрия Николаевича - П. - без удовлетворения.

Судья И.Н.Петрунина