Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 января 2013 года дело по жалобе Агеева Александра Сергеевича на решение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Агеева А.С.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирскому области З. от 4 июля 2012 года Агеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Агеев А.С. обжаловал его в суд.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Агеевым А.С. ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 4 июля 2012 года в 11-20 часов Агеев А.С. управляя автомобилем "Мицубиси L200" (регистрационный знак "данные изъяты"), двигался по ул. Бердское шоссе в сторону "адрес", в пути следования смещаясь вправо не убедился в безопасности маневра, создал помеху и опасность для движения другому участнику дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Исудзу (регистрационный знак "данные изъяты") под управлением Н., который двигался прямолинейно, без изменения направления движения.
Часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями пунктов 8.1, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения, маневры перестроения, поворота, разворота должны быть безопасными и не создавать помех другим участникам движения.
Эти требования Правил дорожного движения Агеев А.С. соблюдены не были.
В связи с чем, его действия правомерно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 5 декабря 2012года оставить без изменения, жалобу Агееву А.С. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.