Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-20-2013

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ушакова В.М.,

судей Мельникова А.Н., Караваевой Л.Н.,

при секретаре Судаковой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Офицерова И.А., родившегося *** года в г. ***, на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 ноября 2012 года об отказе в приеме его ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора *** от 13 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Караваевой Л.Н., объяснение осужденного Офицерова И.А., поддержавшего свою жалобу, адвоката Кожановой А.В., просившей жалобу осужденного удовлетворить, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Офицеров И.А. осужден приговором *** от 13 июля 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Офицеров И.А. обратился в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ в соответствие с новым уголовным законом указанного приговора.

Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 ноября 2012 года в приеме данного ходатайства отказано в связи с тем, что приговор постановлен после изменений закона, которые учтены судом постановившим приговор.

В кассационной жалобе осужденный Офицеров И.А. просит постановление суда от 22 ноября 2012 года отменить, указывает, что при постановлении приговора 13 июля 2012 года судом не была применена ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому приговор подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей отклонению.

При рассмотрении ходатайства осужденного Офицерова И.А. суд правильно указал, что приговор *** от 13 июля 2012 года постановлен после изменений закона 7 марта 2012 года и 7 декабря 2012 года, улучшающих его положение, были учтены судом, постановившим приговор.

Суд разъяснил осужденному, что в случае несогласия с приговором он вправе обжаловать его в порядке надзора.

Выводы суда основаны на правильном применении закона, убедительно мотивированы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено, постановление соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 ноября 2012 года в отношении Офицерова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: