Решение Оренбургского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 21-26-2013

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамовой И.П. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 октября 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 ноября 2012 года, вынесенные в отношении

АБРАМОВОЙ И.П.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 ноября 2012 года, Абрамова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Абрамова И.П. просит постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 октября 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 ноября 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение защитника Абрамовой И.П. адвоката Замосковина С.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшего П.А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно требованиям пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Административная ответственность за невыполнение требований пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения установлена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 октября 2012 года в 14 часов 34 минуты Абрамова И.П., управляя автомобилем N1, государственный регистрационный знак *** 56, в районе дома N *** на ул. *** г.Оренбурга при повороте налево в нарушение п.п.8.1 и 8.5 Правил дорожного движения заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустила столкновение с автомобилем N2, государственный регистрационный знак *** 56, под управлением П.А.А., движущемуся попутно без изменения направления движения.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; дополнением к данной схеме; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменным объяснением и показаниями П.А.А., показаниями свидетеля Б.В.И. и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ.

Материалами дела, бесспорно, установлено, что столкновению транспортных средств предшествовало выполнение водителем Абрамовой И.П. маневра поворота налево.

Данный маневр, как это следует из самого факта столкновения транспортных средств, письменного объяснения, показаний П.А.А., показаний свидетеля Б.В.И., сведений о месте столкновения, обозначенного в схеме места совершения административного правонарушения в 1,3 м. от прерывистой линии разметки на полосе для маршрутных транспортных средств; локализации механических повреждений на транспортных средствах, изложенных в дополнении к схеме, Абрамова И.П. начала совершать, не убедившись в том, что она тем самым создает помеху для другого участника дорожного движения, не заняв заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в направлении ул. ***.

Свидетель Б.В.И., допрошенный в суде второй инстанции полностью подтвердил свои показания, данные им в суде первой инстанции о том, что в районе магазина " ---" на ул. *** автомобиль белого цвета с крайней правой полосы резко начал поворот налево без включения сигнала левого поворота. По левой полосе двигался автомобиль N2, который принял левее, но избежать столкновение не смог. Автомобиль белого цвета от удара отбросило на фонарный столб. Б.В.И. подошел к месту ДТП и водителю автомобиля N2, оставил свой номер телефона. Из автомобиля белого цвета вышла девушка и спросила, как вызвать сотрудников ГИБДД, вторая девушка, как он понял водитель белого автомобиля, сидела на тротуаре, взявшись за голову.

Не доверять показаниям свидетеля Б.В.И. оснований не имеется, поскольку они последовательны, конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора Абрамовой И.П. со стороны данного свидетеля судом по делу не установлено.

Показания свидетеля С.А.А., следовавшей в указанное время в автомобиле N1 под управлением Абрамовой И.П. в качестве пассажира о том, что поворот налево Абрамовой И.П. был выполнен с соблюдением соответствующих требований Правил, подлежат критической оценке, поскольку С.А.А. находится в дружеских отношениях с Абрамовой И.П. и суд расценивает их как попытку помочь Абрамовой И.П. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ее показания полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

При таких обстоятельствах квалификация действий Абрамовой И.П. по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ осуществлена правильно.

Законность и обоснованность постановления о назначении Абрамовой И.П. административного наказания в полном объеме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ. Все доводы Абрамовой И.П. были отклонены с указанием мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Постановление о привлечении Абрамовой И.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Абрамовой И.П. назначено минимально возможное согласно санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 октября 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 ноября 2012 года, вынесенные в отношении АБРАМОВОЙ И.П.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Абрамовой и.п. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И. Солопьев