Постановление Оренбургского областного суда от 14 января 2013 г. по делу N 4а-11/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., изучив надзорную жалобу Герасимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Герасимова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2012 года Герасимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Герасимов А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Герасимов А.А. 03 июля 2012 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ГИБДД.

В жалобе заявитель просит о прекращении производства по делу. В обосновании своего требования ссылается на то, что не уклонялся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку по требованию медицинского работника неоднократно продувал в прибор, однако результат проведенного исследования ему показан не был.

Из материалов дела следует, что 03 июля 2012 года в 17 часов 45 минут на 307 км автодороги Оренбург-Челябинск сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль (***), г/н *** RUS, под управлением Герасимова А.А. В связи с наличием указанных выше признаков опьянения последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Герасимов А.А. отказался, согласившись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ "Орский наркологический диспансер". В медицинском учреждении Герасимову А.А. три раза предлагалось продуть индикатор паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Alert, однако каждый выдох им имитировался, что было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ДПС ГИБДД А.., показаниями врача-нарколога ГБУЗ "Орский наркологический диспансер" Щ., медицинской сестры Б. Кроме того, на обратной стороне протокола о направлении на медицинское освидетельствование выполнена запись врачом-наркологом Щ. о том, что у Герасимова А.А. имели место признаки опьянения, что последний во время прохождения медицинского освидетельствования три раза имитировал выдох в техническое средство измерения, на замечания не реагировал. Запись выполнена в присутствии медицинской сестры Б., сотрудника полиции А..

При таких обстоятельствах действия Герасимова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Герасимов А.А. ссылается на то, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, у него отсутствовали признаки опьянения, в связи с чем у сотрудника полиции не было правовых оснований для его направления на медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием направления Герасимова А.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол подписан Герасимовым А.А., понятыми без возражений.

Пройти медицинское освидетельствование Герасимов А.А. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Исходя из изложенного выше, у инспектора ДПС ГИБДД имелись правовые основания для направления Герасимова А.А. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление о привлечении Герасимова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Герасимова А.А. оставить без изменения, а жалобу Герасимова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда А.И. Акулов