Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2013 г. по делу N 33-1250/13

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

в составе председательствующего судьи Чердынцевой В.Г.,

судей Раковского В.В., Никитиной А.И.,

при секретаре Антонове И.А.,

рассмотрев 13 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге частную жалобу администрации города Бузулука Оренбургской области на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА

решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2011 года исковое заявление Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Игнатьевой ***7 к администрации Муниципального образования город Бузулук Оренбургской удовлетворено. Суд обязал администрацию муниципального образования город Бузулук Оренбургской области предоставить Игнатьевой Ю.В., 30.03. 1991 года рождения, жилое помещение не ниже установленных социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области.

Администрация города Бузулука Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила отсрочить исполнение решения суда сроком до 31 декабря 2013 года в связи с недостаточностью бюджетных денежных средств, выделяемых на указанные нужды.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области об отсрочке исполнения решения Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2011 года отказано.

В частной жалобе администрация города Бузулука Оренбургской области просит отменить определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., изучив материалы дела, проверив определение судьи и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения суда должны учитываться интересы обеих сторон.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации города Бузулука Оренбургской области, суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства не установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Следовательно, отсутствие достаточных денежных средств для приобретения жилья не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, поскольку по смыслу закона при предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку в данном случае нарушаются жилищные права Игнатьевой Ю.В.

Доказательств невозможности исполнения принятого решения и наличия исключительных обстоятельств, которые делали бы невозможным исполнение решения суда, заявителем суду не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года соответствует требованиям закона и не усматривает оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи