Постановление Пермского краевого суда от 14 января 2013 г. по делу N 44а-4/2013

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Морошкина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 12 сентября 2012 года и решение судьи Косинского районного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морошкина А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 12 сентября 2012 года Морошкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д.42-43).

Решением судьи Косинского районного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Морошкина А.Н. - без удовлетворения (л.д. 54-57).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 26 ноября 2012 года, Морошкин А.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Для проверки доводов жалобы, поданной в порядке надзора, дело об административном правонарушении N ** в отношении Морошкина А.Н. было истребовано 07 декабря 2012 года, поступило в Пермский краевой суд 17 декабря 2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных постановлений не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу предписаний пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10.06.2012 года инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ "Кочевский" (дислокация пос.Гайны) В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 09.06.2012 года в 23 час. 35 мин. на 25 км автодороги " ****" водитель Морошкин А.Н. управлял автомобилем марки /марка/, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея документов на право управления транспортного средства категории "В".

Мировой судья в ходе рассмотрения дела установил, что 09.06.2012 года в 23 час. 35 мин. на 25 км автодороги " ****" водитель Морошкин А.Н., имея действующие водительское удостоверение серии ** N **, управлял автомобилем марки /марка/, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, мировой судья переквалифицировал действия Морошкина А.Н. с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.06.2012 года, в котором Морошкин А.Н. указал, не пил, поехал отвозить рабочих (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2012 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Морошкина А.Н. с применением технического средства Alkotest -6810 заводской номер ARAC-0422, с результатами освидетельствования Морошкин А.Н. согласился (л.д. 5,6),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2012 года (л.д.7);

- правкой о ранее допущенных административных правонарушениях, согласно которой у Морошкина А.Н. имеется водительское удостоверение серии ** N ** (л.д. 8-11);

- показаниями Морошкина А.Н., данными у мирового судьи в ходе судебного заседания 11.09.2012 года, согласно которым Морошкин А.Н. употреблял спиртное -водку, имеет водительское удостоверение (л.д. 36);

- показаниями свидетеля В., согласно которым за рулем транспортного средства марки /марка/, государственный регистрационный знак **, находился Морошкин А.Н. (л.д. 39).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Морошкина А.Н., выразившиеся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Следовательно, действия Морошкина А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы Морошкина А.Н. о том, что не он управлял транспортным средством, а М., несостоятелен, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами. Из показаний инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ "Кочевский" (дислокация пос.Гайны) В., допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля в судебном заседании 12.09.2012 года, следует, что за рулем транспортного средства марки /марка/, государственный регистрационный знак **, находился Морошкин А.Н. (л.д. 39-40). В протоколе об административном правонарушении Морошкин А.Н. собственноручно написал "не пил, поехал отвозить рабочих", объяснений и замечаний по содержанию протокола от Морошкина А.Н. не поступало (л.д. 4). С результатами освидетельствования на состояние опьянения и показаниями прибора Морошкин А.Н. согласился, о чем собственноручно написал в акте "согласен" и поставил подпись (л.д. 6). Протокол об отстранении от управления транспортным средством Морошкин А.Н. подписал, объяснений и замечаний о том, что не он управлял автомобилем, не указал (л.д. 7).

Довод о пропуске срока давности привлечения Морошкина А.Н. к административной ответственности также несостоятелен. Указанный довод жалобы был предметом рассмотрения дела судьей районного суда, ему дана надлежащая оценка, которая должным образом мотивирована.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено Морошкиным А.Н. 09.06.2012 года. 10.06.2012 года Морошкиным А.Н. подано ходатайство о направлении материалов об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка N130 Косинского муниципального района (л.д. 14). Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N129 Гайнского муниципального района Пермского края мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 31 августа 2012 года удовлетворено данное ходатайство (л.д. 16). Материал об административном правонарушении поступил на судебный участок N130 Косинского муниципального района Пермского края 04.09.2012 года (л.д. 4). Морошкин А.Н. привлечен к административной ответственности 12.09.2012 года (л.д. 42-43), то есть до истечения трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Административное наказание назначено Морошкину А.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Морошкина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь п.1. ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N130 Косинского муниципального района Пермского края от 12 сентября 2012 года и решение судьи Косинского районного суда Пермского края от 08 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морошкина А.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков