Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-11780

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чикаловой Е.Н.,

судей: Власенко И.Г., Александровой М.В.

при секретаре: Бабичевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дальнегорского городского округа о понуждении к действию,

по апелляционному представлению прокурора г. Дальнегорска на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., прокурора Комарову О.Н., представителя администрации Дальнегорского городского округа Игумнову Н.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа о понуждении к действию. В обоснование требований указал, что по результатам проведенной проверки установлено, что согласно приложению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Дальнегорская электросеть" оказывает услуги по передаче электрической энергии филиалу "Дальнегорский" КГУП "Примтеплоэнерго" на котельную с. Тайга по второй категории надежности. Между тем, резервный источник энергоснабжения на котельной отсутствует. Отсутствие резервного источника электроснабжения на объекте, при аварийном отключении единственного имеющегося источника электроснабжения, может привести к невозможности работы котельной и подачи тепла населению, что повлечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе повлечь ущерб здоровью, жизни людей, имуществу и др. Просил обязать администрацию Дальнегорского городского округа установить резервный источник электроснабжения котельной с. Тайга в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточнений просил обязать администрацию Дальнегорского городского округа восстановить проектную документацию в части внешнего электроснабжения котельной с. Тайга и обеспечить электроснабжение в соответствии с проектной документацией в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил письменный отзыв, в котором указал, что администрация Дальнегорского городского округа не имеет полномочий по восстановлению проектной документации. Отключение электроснабжения котельной не влияет на процесс теплоснабжения района, аварийных ситуаций не возникало, жалоб от граждан не поступало.

Представитель третьего лица - КГУП "Примтеплоэнерго" филиала "Дальнегорский" в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил, что проектная документация на котельную с. Тайга у них отсутствует, ее восстановление не представляется возможным.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований по восстановлению проектной документации в части внешнего электроснабжения котельной с. Тайга и обеспечения электроснабжением в соответствии с проектной документацией, с которыми не согласился прокурор г. Дальнегорска, им подано апелляционное представление об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Прокурором Комаровой О.Н. заявлено ходатайство о возращении материалов дела в Дальнегорский районный суд, поскольку судом не вынесено решение в части изложенных в исковом заявлении требований о понуждении к установке резервного источника электроснабжения в котельной с. Тайга, но выводы в отношении которых изложены в мотивировочной части решения, в связи с чем в производстве районного суда находится заявление прокурора о вынесении дополнительного решения.

Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело и возвратить его в районный суд для рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску прокурора г.Дальнегорска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дальнегорского городского округа о понуждении к действию и возвратить в Дальнегорский районный суд Приморского края для рассмотрения заявления прокурора о принятии дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: