Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 января 2013 г. по делу N 33-584

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Стрюкова Д.А.,

судей: Мельниковой О.Г., Бичуковой И.Б.,

при секретаре: Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.В. к Пискуновой А.А. о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе представителя Кириллова С.В. - Дроздовой В.Ю.

на решение Партизанского городского суда Приморского края от 26 сентября 2012 года, которым суд постановил: "Исковые требования Кириллова С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Пискуновой А.А. пользу Кириллова С.В. сумму в размере 16084 руб. 50 коп. задолженности по кредиту N счета 40817810232280001601, оплаченной Кирилловым за период с 30.11.2011г. по 30.01.2012г.

В удовлетворении остальных требований отказать."

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кириллов С.В. обратился с иском к Пискуновой А.А., в котором, ссылаясь на ст. 39 СК РФ, просил суд поделить в равных долях общие долги супругов и взыскать с ответчицы в свою пользу 299700 руб. - 1/2 часть задолженности по двум кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Пискунова А.А. с иском не согласилась.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ним не согласилась представитель Кириллова С.В. и подала апелляционную жалобу об его отмене как незаконного и необоснованного, указав в жалобе, что суд фактически не рассмотрел требование истца о разделе общих долгов супругов.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене в части, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, то есть, кроме указанного имущества, в силу закона подлежат разделу общие долги супругов.

По смыслу семейного законодательства раздел общих долгов супругов производится независимо от того, исполняется ли договор займа или нет.

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов и в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что с 13 ноября 2010 года Кириллов С.В. и Пискунова А.А. состояли в зарегистрированном браке. Семейные отношения прекращены 19 ноября 2011г.

Решением мирового судьи судебного участка N 56 г. Партизанска Приморского края от 27 декабря 2011 года брак между ними расторгнут (л.д. 5).

В период брака на нужды семьи истцом были оформлены два кредита: N 11/0200/00000/401151 от 13.01.2011г. на сумму 40 000 руб. и N 11/3228/00000/401368 от 30.07.2011г. на сумму 500 000 руб.

Согласно выписке из лицевого счета по договору займа N 11/0200/00000/401151 от 13.01.2011г., за период с 14.01.2011г. по 30.06.2011г. Кирилловым С.В. по указанному кредитному договору получены денежные средства в общей сумме 44 118 руб., которые составляют размер задолженности по данному кредитному договору. За период с 30.06.2011г. по 11.09.2012г., гашение долга заемщиком не проводилось.

Согласно выписке из лицевого счета по договору займа N 111/3228/00000/401368 от 30.07.2011г., Кирилловым С.В. 30.07.2011г. получена сумма в размере 500 000 руб. За период с 30.07.2011г. по 19.11.2011г., Кирилловым С.В. погашена сумма в размере 45 635 руб. 34 коп. За период с 30.11.2011г. по 30.01.2012г. Кирилловым С.В. погашена сумма в размере 32 169 руб. С 30.01.2012г. по 11.09.2012г. гашение долга заемщиком не проводилось.

Отказывая Кириллову С.В. в иске в части требования о взыскании всей суммы кредитов с причитающимися процентами, суд первой инстанции исходил из того, что требований о разделе общих долгов супругов истец не заявляет.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

Так, из искового заявления следует, что Кириллов С.В. просил разделить общие долги с Пискуновой А.А. поровну, так как вышеназванные кредитные договоры он заключал для получения денежных сумм на общие нужды семьи (л.д.3).

Доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчицей ни в суд первой инстанции, ни в суд второй инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в указанной части и принять новое решение об удовлетворении требований в этой части.

Часть 3 ст.39 СК РФ, устанавливающая правило распределения между супругами их общих долгов при разделе общего имущества, направлена на защиту имущественных прав супругов. Таким образом, при определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга, которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

Таким образом, учитывая, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены 19.11.2011г., на указанный момент задолженность по кредитному договору от 13.01.2011г. N 11/0200/00000/401151 составляла 21527 руб. 88 коп. и по кредитному договору от 30.07.2011г. N 111/3228/00000/401368 - 489703 руб. 13 коп., а всего 511231 руб. 01 коп., доля каждого супруга в общем долге составляет 255615 руб. 50 коп., исходя из 1/2 доли каждого супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Кириллова С.В. удовлетворить.

Решение Партизанского городского суда Приморского края от 26 сентября 2012 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о разделе общих долгов и принять в этой части новое решение.

Признать общими долгами Кириллова С.В. и Пискуновой А.А. обязательства по кредитному договору от 13.01.2011г. N 11/0200/00000/401151 в размере 21527 рублей 88 копеек и по кредитному договору от 30.07.2011г. N 111/3228/00000/401368 в размере 489703 рублей 13 копеек, с определением 1/2 доли каждого в размере 255615 рублей 50 копеек.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи