Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Саломатиной Л.А.,
судей: Виноградовой О.Н., Александровой М.В.,
при секретаре: Шушаковой Ю.А.,
с участием прокурора: Брызгалиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова О.Ю. к Осиповой Н.М., Гриненко А.В. о выселении
по апелляционной жалобе Гавриловой Е.П. (представителя Осипова И.Ю.), Осиповой Н.М., Гриненко А.В.,
на решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2012 года, которым исковое заявление Осипова О.Ю. удовлетворено.
Выселены Осипова Н.М., Гриненко А.В. из квартиры N "адрес"
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора Бразгалиной Е.С., полагавшей решение суда законным, выслушав объяснения представителя Осипова О.Ю. - Самойловой Л.Ф., представителя Осиповой И.Ю. - Гавриловой Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипов О.Ю. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 28 октября 2008 года приобрел право собственности на 1/3 доли квартиры N "адрес". Осипов И.Ю., являясь собственником 2/3 доли указанной квартиры, 25 декабря 2008 года без его согласия зарегистрировал в спорной квартире и вселил Осипову Н.М. и Гриненко А.В.
Осипов О.Ю. просил суд выселить Осипову Н.М., Гриненко А.В. из квартиры "адрес".
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель Осиповой Н.М. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру истец зарегистрировал 15 апреля 2009 года, то есть на момент вселения в квартиру ответчиков собственником являлся только Осипов И.Ю.
Осипова Н.М. и Гриненко А.В. в судебное заседание не явились.
Решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2012 года исковое заявление Осипова О.Ю. удовлетворено.
Выселены Осипова Н.М., Гриненко А.В. из квартиры N "адрес"
С решением не согласны Гаврилова Е.П. (представитель Осипова И.Ю.), Осипова Н.М., Гриненко А.В., ими подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Разрешая исковые требования, суд верно исходил из того, что Осипова Н.М. и Гриненко А.В. были вселены в квартиру N "адрес" и зарегистрированы по указанному адресу без законных оснований.
В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 28 октября 2008 года, Осипов О.Ю. является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"
Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/3) получено Осиповым О.Ю. 15 апреля 2009 года, регистрационная запись произведена 14 апреля 2009 года.
Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N "адрес" является Осипов И.Ю.
На основании личного заявления Осипова И.Ю. 25 декабря 2008 года в квартире N "адрес" зарегистрированы жена Осипова И.Ю. - Осипова Н.М., и дочь жены - Гриненко А.В.
Осипов О.Ю. согласия на регистрацию и вселение Осиповой Н.М., Гриненко А.В. в квартиру N "адрес" не давал.
Поскольку, как верно признано судом, в силу ст. 1152 ГК РФ Осипов О.Ю. является собственником 1/3 доли в праве на квартиру N "адрес" с момента открытия наследства независимо от государственной регистрации права на недвижимость, и с учетом того, что на момент вселения ответчиков квартира являлась общей совместной собственностью, а членами семьи истца ответчики не являются, согласия на вселение и регистрацию ответчиков в спорной квартире Осипов О.Ю. не давал, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Осипова О.Ю. и выселении Осиповой Н.М. и Гриненко А.В. из квартиры N "адрес"
Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.
Доводы апелляционной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.