Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-1154

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.,

судей: Виноградовой О.Н., Федоровой Л.Н.,

при секретаре: Перун А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива N 77 Ленинского района г. Владивостока к Нагорнову О.Е. о признании права собственности

по частной жалобе ГСК N 77

на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 ноября 2012 года, которым производство по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива N 77 Ленинского района г. Владивостока к Нагорнову О.Е. о признании права собственности прекращено.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГСК N 77 обратилось в суд к Нагорнову О.Е. с иском о признании права собственности на бокс N 5 в ГСК N 77 (нежилые помещения общей площадью 31,50 кв.м. на первом этаже в здании лит.А) по адресу: г. "адрес" В обоснование заявленных требований представитель указал, что Нагорнов О.Е. незаконно оформил право собственности на указанный бокс.

11 июля 2012 года ответчик Накорнов О.Е. умер.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 ноября 2012 года производство по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива N 77 Ленинского района г. Владивостока к Нагорнову О.Е. о признании права собственности прекращено.

С определением не согласно ГСК N 77, представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку заявленное ГСК N 77 требование о признании права собственности на бокс N 5 в ГСК N 77 (нежилые помещения общей площадью 31,50 кв.м. на первом этаже в здании лит.А) по адресу: "адрес" который, вероятно, вошел в состав наследства, оставшегося после смерти Нагорнова О.Е., допускает правопреемство, то в силу ст. 215 ГПК РФ суду следовало приостановить производство по делу для установления правопреемника.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для решения вопроса о правопреемстве и рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 ноября 2012 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве.

Председательствующий: Судьи: