Кассационное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 22-497/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Резниченко Е.В.

судей Середа Т.В., Христолюбовой Е.О.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела с кассационной жалобой адвоката Афанасьевой М.Н

. в защиту интересов Семилуцкого А.Н.

, на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 03 декабря 2012 года, которым

Семилуцкому Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в г "адрес"

отменено условное осуждение по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 07.02.2012 года. Постановлено привести в исполнение данный приговор в части назначенного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 07 февраля 2012 года Семилуцкий А.Н. осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69, ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 4 года. На осужденного возложены обязанности: в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному инспекцией графику.

Начальник филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с представлением об отмене условного осуждения Семилуцкому А.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 03 декабря 2012 года представление удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Афанасьева М.Н. в защиту интересов Семилуцкого А.Н., не соглашаясь с постановлением, просит о его отмене.

Указывает, что уголовно-исполнительной инспекцией Семилуцкому А.Н. не были разъяснены положения закона о начале испытательного срока, так же он не был предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка. В судебном заседании Семилуцкий пояснял, что не знал о том, что за административные правонарушения ему могут отменить условное осуждение. После постановки на учет в исполнительную инспекцию осужденным не допускались нарушения общественного порядка, а так же нарушения, связанные с неисполнением возложенных судом обязанностей. Административные правонарушения совершены осужденным до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с указанного в приговоре срока.

Исходя из изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены Семилуцкому А.Н. условного осуждения, поскольку осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что трижды был привлечен к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что осужденному уголовно-исполнительной инспекцией не разъяснялись положения закона о значении испытательного срока, последствиях нарушений общественного порядка, судебной коллегией признаются необоснованными, поскольку значение испытательного срока разъясняет суд после провозглашения приговора, и именно суд предупреждает о последствиях совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, нарушения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, допущено не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 03 декабря 2012 года в отношении

Семилуцкого Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Афанасьевой М.Н. -без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи Т.В. Середа

Е.О. Христолюбова