Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 февраля 2013 г. по делу N 33-1141

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Горбенко Т.Н.,

судей: Мельниковой О.Г., Соловьевой О.В.,

при секретаре: Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе Зотовой Е.А.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2012 года, которым суд постановил: "Исковые требования Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал задолженность по кредитному договору N 105400/0136 от 18.05.2010г. основной долг 19584 426 рублей 30 копеек; проценты - 338 255 рублей 16 копеек; неустойку - 79 809 рублей 49 копеек, а всего 20002 490 рубля 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от 03.06.2010 г. N105400/0136-7.10: 2.1.:

- земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020312:100, общ. площадью 375024 кв.м., местонахождение: примерно в 8,75 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393889 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:200, общ. площадью 1399716 кв.м., местонахождение: примерно в 6,85 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393867 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:196, общ. площадью 1556901 кв.м., местонахождение: примерно в 9,9 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393853 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:194, общ. площадью 336335 кв.м., местонахождение: примерно в 8,9 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393851 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:188, общ. площадью 572619 кв.м., местонахождение: примерно в 8,35 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393852 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:198, общ. площадью 1483021 кв.м., местонахождение: примерно в 6,14 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393915 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020312:106, общ. площадью 521706 кв.м., местонахождение: примерно в 5,0 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393916 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020310:190, общ. площадью 1090912 кв.м., местонахождение: примерно в 8,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393854 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020312:98, общ. площадью 338323 кв.м., местонахождение: примерно в 5,7 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393890 от 31.05.2010;

-земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020312:102, общ. площадью 2033398 кв.м., местонахождение: примерно в 7,4 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393891 от 31.05.2010;

земельный участок, земли с/х назначения, кадастровый N:25:14:020312:104, общ. площадью 620423 кв.м., местонахождение: примерно в 5,25 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393866 от 31.05.2010, установив начальную продажную цену 33763590 рублей.

Способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дальнереченский молочный комбинат" в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30000 рублей.

Взыскать с Зотовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30000 рублей."

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения представителя ОАО "Россельхозбанк" - Суховеевой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Россельхозбанк" Приморский региональный филиал обратилось в суд с иском к ООО "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Уточнив исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ООО "Дальнереченский молочный комбинат" и Зотовой Е.А., в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N105400/0136 от 1805. 2010г., существующую по состоянию на 29.08.2012г., в размере 20002 490 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 19584 426 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом - 338 255 рублей 16 копеек; неустойка - 79 809 рублей 49 копеек; Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от 03.06.2010 г. N105400/0136-7.10: 2.1., установив начальную продажную цену 33763 590 рублей.

Способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов. Взыскать с ООО "Дальнереченский молочный комбинат" и Зотовой Е.А. расходы на оплату государственной пошлины 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ООО "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. в судебном заседании требования не признала.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с ним не согласилась Зотова Е.А. и подала апелляционную жалобу об его отмене как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 348, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что 18.05.2010г. между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице директора Приморского регионального филиала и ООО "Дальнереченский молочный комбинат" был заключен кредитный договор N 105400/0136 на срок от 09.07.2010г. до 15.05.2012г. в сумме 19954426, 30 руб. под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Зотовой Е.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед ОАО "Россельхозбанк" за исполнением ООО "Дальнереченский молочный комбинат" своих обязательств по кредитному договору N 105400/0136, заключенному 18.05.2010г.

Также в обеспечение обязательств, 03.06.2010г. между банком и ООО "Дальнереченский молочный комбинат" был заключен договора об ипотеке (залоге) земельных участков:

пределами участка, адрес ориентира: "адрес". Право собственности подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права 25-АБ N393853 от 31.05.2010;

Свои обязательства ОАО "Россельхозбанк" по выдаче суммы кредита исполнило, что подтверждается платежным поручением N 401 от 10.06.2010г. (л.д.10).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора также содержится в п. 4.7 кредитного договора.

Судом на основании оценки представленных сторонами доказательств установлено, что ответчик имеет перед ОАО "Россельхозбанк" задолженность по возврату кредита, по состоянию на 01.11.2012г. долг по возникшим обязательствам ООО "Дальнереченский молочный комбинат" составляет 19584 426 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, принимая во внимание условия кредитного договора, договора поручительства, суд пришел к правильному выводу о взыскании солидарно с ООО "Дальнереченский молочный комбинат", Зотовой Е.А. в пользу истца образовавшуюся задолженность по основному долгу 19584 426 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом - 338 255 рублей 16 копеек; неустойка - 79 809 рублей 49 копеек, а всего 20002 490 рубля 95 копеек.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции руководствовался указанными нормами права, и, исходя из того, что должник в добровольном порядке не исполнял обеспеченное залогом обязательство, пришел к выводу о том, что в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив порядок реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную цену.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы жалобы об отсрочке выплаты задолженности в целях недопущения банкротства ООО "Дальнереченский молочный комбинат" и готовности со стороны ответчиков исполнять свои обязательства необоснованны, поскольку, заключая кредитный договор с ипотекой (залогом) земельных участков, стороны исходили из возможности обращения взыскания на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно применены нормы материального права, и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зотовой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.