Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Саломатиной Л.А.,
судей: Виноградовой О.Н., Шульга С.В.,
при секретаре: Бурдюк И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревунова А.Н. к Волкову А.В. и Обществу с ограниченной ответственностью о назначении правопреемника
по апелляционной жалобе Ревунова А.Н.
на заочное решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 ноября 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Ревунова А.Н. о правопреемстве ответчика - Волкова А.В. генерального директора ООО "Восточный берег" и ООО "Восточный берег" отказано.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения Ревунова А.Н., представителя ООО "Восточный берег" Ковтун К.В., представителя Волкова А.В. - Житкова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ревунов А.Н. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением Дальнереченского районного суда от 11 августа 2011 года с Волкова А.В., ООО "Бизнес-Ком" в пользу Ревунова А.Н. взысканы денежные средства в сумме 455200 рублей. Волков А.В. 6 апреля 2011 года сменил наименование предприятия с названия "Бизнес-Ком" на название "БИЗНЕСКОМ", и перерегистрировал фирму в налоговых органах, умышленно не проинформировав суд об этом факте. Затем Волков А.В. вновь перерегистрировал свое предприятие и назвал его "Восточный берег". Ревунов А.Н. просил суд назначить ответчика правопреемником.
В судебном заседании Ревунов А.Н., его представитель поддержали заявленные требования.
Волков А.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву с иском не согласен.
Представитель ООО "Восточный берег" в судебное заседание не явился, в отзыве с иском не согласен.
Заочным решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований Ревунова А.Н. о правопреемстве ответчика - Волкова А.В. генерального директора ООО "Восточный берег" и ООО "Восточный берег" отказано.
С решением не согласен Ревунов А.Н., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить.
Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Дальнереченского районного суда от 11 августа 2011 года были частично удовлетворены исковые требования Ревунова А.Н., с ООО "Бизнес-КОМ" в пользу Ревунова А.Н. были взысканы денежные средства в сумме 455 200 рублей. Установлено, что между ООО "Бизнес-Ком" и Ревуновым А.Н. был заключен агентский договор, во исполнение которого Ревуновым А.Н. на счет ООО "Бизнес-Ком" была перечислена денежная сумма в размере 440000 рублей.
Согласно сведений, указанных в выписки из ЕГРЮЛ, ООО "Бизнес-Ком" зарегистрировано 13 января 2010 года ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока. Учредителями данного Общества являлись Волков А.В. и Иванов А.В. 6 апреля 2011 года внесена запись о ликвидации Общества, ликвидатором являлся Волков А.В.
В соответствии с решением N 1 от 16 декабря 2010 года Волковым А.В. (единственным участником) создано ООО "Восточный берег". Утвержден Устав и назначен генеральный директор - Волков А.В.
В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Судом достаточно полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам сторон и обоснованно признано, что оснований для признания Волкова А.В. и ООО "Восточный берег" правопреемниками по долговым обязательствам ООО "Бизнес-Ком" не имеется.
Доказательств того, что ООО "Восточный берег" является перерегистрированным предприятием после ООО "Бизнес-Ком" и ООО "Бизнеском" не установлено.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.
Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.
Доводы апелляционной жалобы получили надлежащую оценку в решении суда и ничем не опровергаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 9 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.