Кассационное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 22-1237/13

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей Попова В.Н.

Поляковой О.А.

при секретаре Благовисной Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела с кассационной жалобой осужденного Головнева А.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 16 ноября 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Головнева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в "адрес" края.

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 21 января 2008 года.

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение осужденного Головнева А.А., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головнев А.А. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 21 января 2008 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Головнев А.А. обратился в Артемовский городской суд Приморского края с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16 ноября 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной

жалобе осужденный Головнев А.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит о его отмене.

Указывает, что судом его ходатайство рассмотрено не объективно, и что по своим характеризующим данным, он заслуживает условно- досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из представленных материалов, Головнев А.А характеризуется удовлетворительно. Является больным туберкулёзом лёгких.

Вместе с тем, за время отбывания наказания Головнев А.А допустил 4 нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям. К воспитательным мерам относится безразлично. Рекомендации врачей выполняет не в полном объеме.

Суд первой инстанции в ходе судебного заседания исследовал представленные материалы, изучил личное дело осуждённого, выслушал мнения представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, которые в судебном заседании возражали против условно- досрочного освобождения, оценив поведение Головнева А.А за весь период отбывания им наказания, пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и его условно- досрочное освобождение преждевременно.

Судебная коллегия считает, что данный вывод суда является обоснованным, сделан на основании данных, свидетельствующих о преждевременности его условно досрочного освобождения.

Судом приведены соответствующие мотивы принятого решения, при этом, судебная коллегия считает, что оснований для его отмены не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 16 ноября 2012 года в отношении

Головнева Александра Александровича - оставить без изменения, кассационную жалобу Головнева А.А. без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Медведева

Судьи О.А.Полякова

В.Н.Попов

Справка: осужденный Головнев А.А. содержится в ФКУ СИЗО 1 г. Владивостока ГУФСИН России по Приморскому краю