Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-1924

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А. А.,

судей Фёдоровой Л.Н., Шульга С. В.

при секретаре Пронь О. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Г.Н. к ООО "Гранд Паритет" и ЗАО "Банк Русский Стандарт" о признании незаключенными договора купли-продажи, кредитного договора и взыскании уплаченной по договору суммы

по апелляционной жалобе ЗАО "Банк Русский Стандарт"

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2012, которым иск удовлетворен, признаны незаключенными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ N между Волковым Г. Н. и ООО "Гранд Паритет", кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N между Волковым Г. Н. и ЗАО "Банк Русский Стандарт", взыскано с ООО "Гранд Паритет" в пользу Волкова Г.Н. денежные средства в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб., всего 7500 руб., возложена обязанность на Волкова Г.Н. возвратить ООО "Гранд Паритет" пылесос "KIRBY G 10E Sentria", взыскано с ООО "Гранд Паритет" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., выслушав объяснения представителя Волкова Г. Н. - Макаровой Т. В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков Г.Н. обратился в суд с иском к ООО "Гранд Паритет", ЗАО "Банк Русский Стандарт" о признании незаключёнными договора купли-продажи пылесоса, кредитного договора и взыскании уплаченной по договору суммы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО "Гранд Паритет" договор купли-продажи N пылесоса "KIRBY G 10E Sentria" стоимостью 144800 руб., в счет оплаты товара уплатил 5000 руб. В этот же день было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым продавец снизил цену товара на 44800 руб., при этом соглашением предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления ЗАО "Банк Русский Стандарт" со счета покупателя денежных средств в размере 95000 руб., предоставленных покупателю по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ N. При заключении договора купли-продажи фактически предусматривалась оплата товара в рассрочку сроком на 18 месяцев, поскольку после передачи товара его полная стоимость с его стороны не была предусмотрена. Заключать кредитный договор он намерения не имел, в документах отсутствовали печать Банка и подпись ответственного работника, имелись только печати ответчика. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ООО "Гранд Паритет" письмо с требованием о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении его требований было отказано. Ссылаясь на положения ст. ст. 486, 489 ГК РФ, просил признать незаключенным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ N, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 5000 руб., также просил признать незаключенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N, поскольку он от Банка денежных средств по данному договору не получал.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ЗАО "Банк Русский Стандарт" ставит вопрос об отмене решения суда, указывает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ, Волкову Г.Н. предоставлен кредит в сумме 105519,77 руб., денежные средства перечислены на открытый на его имя банковский счёт N, после чего с данного счета в безналичном порядке перечислено ООО "Гранд Паритет" 95000 руб. в качестве оплаты товара, ЗАО "Русский Стандарт Страховаание" - 10519,77 руб. в качестве страховой премии, вместе с тем ЗАО "Русский Стандарт Страховаание" к участию в деле не привлечено.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ между Волковым Г.Н. и ООО "Гранд Паритет" заключён договор N купли-продажи пылесоса "KIRBY G10E Sentria" стоимостью 144800 руб. В счет оплаты стоимости пылесоса истец уплатил ООО "Гранд Паритет" денежную сумму в размере 5 000 руб

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты приобретенного товара в офисе ООО "Гранд Паритет" оформлено заявление на получение Волковым Г.Н. потребительского кредита в ЗАО "Банк Русский Стандарт" на сумму 105519,77 руб., в том числе сумма кредита на товары - 95000 руб. под 36% годовых, сроком на 580 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления видно, что в нем нет подписей работников банка, печать банка отсутствует, имеется печать ООО "Гранд Паритет", получателем денежных средств указано ООО "Гранд Паритет", также указана цена товара - 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО "Гранд Паритет" претензию о расторжении договора купли - продажи N, на что ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований Волкова Г.Н.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ст. 488 ГК РФ).

Оценивая условия договора купли-продажи N и дальнейшие действия сторон, суд сделал правильный вывод, что при заключении договора купли-продажи фактически предусматривалась оплата товара в рассрочку, поскольку непосредственно после передачи товара полная оплата покупателем его стоимости не была предусмотрена.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 489 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку является цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Анализируя условия договора купли-продажи, суд обоснованно указал, что он не содержит условий о порядке, сроке и размере платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, купленный в рассрочку.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что договор купли-продажи пылесоса следует признать незаключенным.

Кроме того, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда и о признании незаключенным кредитного договора между Волковым Г.Н. и ЗАО "Банк Русский Стандарт", поскольку как установлено судом денежные средства истец не получал, они были перечислены Банком непосредственно на счет ООО "Гранд Паритет" в счет оплаты товара.

Поскольку фактически заключенный кредитный договор не предполагал передачу денег Волкову Г.Н., а доказательств того, что на имя истца был открыт банковский счет, не представлено, суд верно указал, что в силу положений ст. ст. 433, 819, 821 ГК РФ данный кредитный договор является незаключенным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

В решении приведены доказательства, на которых основаны выводы суда об указанных обстоятельствах. Выводы в решении суда мотивированы, соответствует требованиям закона, оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы представителя Банка судебная коллегия находит не обоснованными, поскольку они были предметом судебного исследования, получили правовую оценку в решении суда, материалами дела не подтверждены.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения, возложив на ООО "Гранд Паритет" обязанность возвратить на счёт ЗАО "Банк Русский Стандарт" денежную сумму в размере 95000 руб., перечисленную в счёт оплаты пылесоса "KIRBY G 10E Sentria" по договору от ДД.ММ.ГГГГ N.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения, указав, что ООО "Гранд Паритет" обязано возвратить на счёт ЗАО "Банк Русский Стандарт" денежную сумму в размере 95000 руб., перечисленную в счёт оплаты пылесоса "KIRBY G 10E Sentria" по договору от ДД.ММ.ГГГГ N.

Председательствующий: Судьи: