Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 марта 2013 г. по делу N 33-2102

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П

судей Марченко О.С., Павлуцкой С.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по частной жалобе представителя ОАО "Хасанкоммунэнерго".

на определение Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2013 года, которым отказано в принятии искового заявления ОАО "Хасанкоммунэнерго" к Лешинову А.В., Администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействиельности ничтожной сделки, признания недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности внесения записи о прекращении права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2013 года отказано в принятии искового заявления ОАО "Хасанкоммунэнерго" к Лешинову А.В., Администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействиельности ничтожной сделки, признании недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности внесения записи о прекращении права собственности на земельный участок.

С определением не согласился представитель ОАО "Хасанкоммунэнгерго", им была подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что ОАО "Хасанкоммунэнерго", являясь коммерческой организацией, действуя в своих экономических интересах, оспаривает сделку Администрации Хасанского муниципального района по купле-продаже земельного участка, расположенного: "адрес", и поэтому в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ должно быть рассмотрено в ином судебном порядке. Разбирательство по делу, по мнению суда, должно проводиться в Арбитражном суде Приморского края.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из представленных суду материалов усматривается, что ОАО "Хасанкоммунэнерго" обращается за признанием недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Администрацией Хасанского муниципального района Приморского края и физическим лицом Лешиновым А.Л..

При таких обстоятельствах, исходя из характера спора и статуса субъектов спора, возникший между сторонами спор не может расцениваться как подлежащий рассмотрению в арбитражном суде.

Указанный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, в связи с чем определение суда отказе в принятии искового заявления к производству суда является необоснованным и подлежит отмене с направлением искового заявления в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2013 года отменить, частную жалобу ОАО "Хасанкоммунэнерго" удовлетворить.

Исковое заявление ОАО "Хасанкоммунэнерго" направить в суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: