Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-1830

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Шульга С.В.,

при секретаре Пронь О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Крамаренко В.М. к Медведеву Р.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе ответчика на решение Хорольского районного суда Приморского края от 28.12.2012, которым на Медведева Р.М. возложена обязанность передать Крамаренко В.М. земельный участок, расположенный "адрес" в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Крамаренко В.М. обратилась в суд с иском к Медведеву Р.М., в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный "адрес". В настоящее время земельный участок находится во владении ответчика, который чинит ей препятствие в пользовании земельным участком, разместил на нем малые архитектурные формы. Просила суд обязать ответчика передать ей земельный участок.

Представитель Хорольского муниципального района оставил разрешение требования на усмотрение суда.

Представители СХПК "Приозерный", Благодатненского сельского поселения в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Медведев Р.М. в судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить в связи с его занятостью. Суд счел причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Медведев Р.М., им подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене как принятое с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу, нарушением норм процессуального права (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования Крамаренко В.М., суд первой инстанции исходил из того, что Крамаренко В.М. является собственником земельного участка расположенного "адрес", что подтверждено имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ... , собственник согласно ст. 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции не принял во внимание, что спорным земельным участком пользуется Религиозная организация Приход храма Святителя Иннокентия Московского с. Приозерное Хорольского района Владивостокской епархии Русской Православной Церкви, которая ... заключила с СХПК "Приозерный" договор безвозмездного пользования расположенным на данном земельном участке домом "адрес", для размещения храма-часовни (л.д.56). Согласно акту приема-передачи нежилого помещения от ... вышеуказанный дом был передан в безвозмездное пользование религиозной организации.

Религиозная организация Приход храма Святителя Иннокентия Московского с. Приозерное Хорольского района Владивостокской епархии Русской Православной Церкви внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, выданного Управлением Минюста России по Приморскому краю ... (л.д.37).

Крамаренко В.М. в иске ответчиком по делу указан Медведев Р.М., судом обязанность передать собственнику спорный земельный участок возложена на него как на физическое лицо.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Медведев Р.М. является председателем приходского совета, данных о том, что он как физическое лицо незаконно владеет спорным земельным участком материалы дела не содержат, требования к Религиозной организации Приход храма Святителя Иннокентия Московского с. Приозерное Хорольского района Владивостокской епархии Русской Православной Церкви Крамаренко В.М. не заявляла.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Учитывая, что требования к Религиозной организации, которая пользуется домом, расположенным на спорном земельным участком, Крамаренко В.М. не заявлялись, ей следовало в иске к Медведеву Р.М. отказать. При этом истец не лишена возможности обратиться в суд за защитой своего нарушенного права к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорольского районного суда Приморского края от 28.12.2012 отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении искового заявления Крамаренко В.М. к Медведеву Р.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Председательствующий

Судьи