Апелляционное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 22-1451/13

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Т.И.

судей: Хроминой Н.Ю., Чеснокова В.И.

с участием прокурора Дубровина С.А.

защитника адвоката Сиротина С.П.

при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал апелляционную жалобу осужденного Дьячека Алексея Владимировича на постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 25.01.2013 года, по которому

Дьячек Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, ...

по представлению начальника ФКУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., пояснения защитника Сиротина С.П., просившего об отмене постановления, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил представление начальника ФКУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении осужденному Дьячеку А.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, приведя соответствующие мотивы.

С данным постановлением не согласился осужденный Дьячек А.В., в апелляционной жалобе просит постановление отменить, указав, что является инвалидом 3 группы, поэтому не может выполнять тяжелую работу. 29.07.2011г. был признан злостным нарушителем за отказ от работы. Данное взыскание считает незаконным, т.к. не мог выполнять работы по благоустройству колонии по состоянию здоровья. 03.08.2011г. подвергнут взысканию за невыполнение обязанностей дежурного по камере ШИЗО, однако, Дьячек А.В. не был извещен о дежурстве. За данное нарушение подвергнут самому строгому взысканию, т.к. администрацией учреждения не используется взыскание в виде дисциплинарного штрафа. 15.12.2011 г. подвергнут взысканию за нахождение на спальном месте, 31.07.2012 г. - за сон, что не является нарушениями, т.к. он имеет права на отдых. 10.08.2012 г. подвергнут взысканию за то, что на спинке кровати повесил полотенце, которое следовало просушить. Все вышеуказанные взыскания являются незаконными.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 ч.4 п. "б" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 116 ч.2 УИК РФ при совершении осужденным в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, осужденный может быть признан злостным нарушителем.

Из материалов дела видно, что Дьячек А.В.за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает правила внутреннего распорядка, за 2012 г. имеет 3 дисциплинарных взыскания в виде водворения в ШИЗО. За весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. 21.09.2012 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для исправления нуждается в постоянном контроле со стороны администрации исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно принял указанное решение и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Дьячека А.В., о том, что взыскания наложены неправомерно, судебная коллегия находит не состоятельными, поскольку как видно из материалов дела по всем взысканиям проводилась проверка, имеются подтверждающие материалы.

Сам осужденный постановления о наложении взысканий не обжаловал.

Доводы апелляционной жалобы о том, что осужденный не может выполнять работы по благоустройству колонии в силу состояния здоровья, судебная коллегия находит несостоятельными. Осужденным не предоставлены документы, подтверждающие его инвалидность и невозможность выполнения каких-либо работ по состоянию здоровья. Также осужденным не предоставлены доказательства, подтверждающие, что он обращался с ходатайством о направлении его на медицинское освидетельствование. Как следует из представленных документов, осужденному предоставлялась необходимая медицинская помощь.

В основу постановления судом положены нарушения, допущенные осужденным в течение 2012 г., как того требуют нормы уголовно-исполнительного закона, т.е. в течение года.

Как следует из материалов дела Дьячек А.В. в течение 2012 г. дважды подвергался взысканиям за аналогичные нарушения - нахождение на спальном месте в неустановленное для сна время (31.07.2012 г., 21.09.2012г.).

Таким образом, доводы осужденного о том, что он не знал, что нарушает ПВР ИУ являются необоснованными.

Постановлением от 10.08.2012 г. Дьячек А.В. подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток за то, что занавесил свое спальное место, чем нарушил п. 15 ПВР ИУ.

С данным постановлением осужденный ознакомлен 10.08.20112 г., что подтверждено его подписью ( л.д. 47).

В материалах дела имеются все необходимые материалы проверки, процедура наложения взыскания соблюдена.

В связи с изложенным судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что данное взыскание является незаконным.

Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, судебной коллегией не усматривается.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 25 января 2013 года о переводе осужденного

Дьячека Алексея Владимировича для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дьячека А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Медведева

Судьи В.И.Чесноков

Н.Ю.Хромина