Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 марта 2013 г. по делу N 33-2080

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи КадкинаА.А.

судей Дегтяревой Л.Б., Кунгурцевой И.В.,

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Савич Г.П. к Губину А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, по частной жалобе Губина А.Ю. на определение Советского районного суда города Владивостока от 11 января 2013 года, которым заявление об обеспечении иска удовлетворено.

Заслушав доклад судьи КадкинаА.А., возражения Савич Г.П. и ее представителя Мошкович Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савич Г.А. обратилась с иском к Губину А.Ю., в котором просила взыскать задолженность по договору займа от 25 сентября 2010 года в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по "адрес" и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером N по указанному адресу, принадлежащих Губину А.Ю. на праве общей долевой собственности.

Суд вынес определение, которым запретил Управлению Росреестра по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по "адрес" "адрес" и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером N по указанному адресу, принадлежащих Губину А.Ю. на праве общей долевой собственности.

В частной жалобе Губин А.Ю. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска предусмотрены в статье 140 ГПК РФ. В случае необходимости судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимая во внимание, что указанное имущество принадлежит Губину А.Ю. на праве общей долевой собственности, суд обоснованно принял в отношении этого имущества меры по обеспечению иска.

Вопрос об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, отнесен к исполнительному производству и не разрешается при рассмотрении заявления об обеспечении иска.

Довод жалобы признается необоснованным.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда города Владивостока от 11 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи