Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-793

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Виноградовой О.Н., Шульга С.В.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной Любови Викторовны к Хрянину Максиму Николаевичу о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Юркиной Л.В. на решение Спасского районного суда Приморского края от 14.11.2012, которым иск удовлетворён частично, с Хрянина М.Н. в пользу Юркиной Л.В. взыскано: расходы по оплате госпошлины - 1357, 37 рублей, по оказанию юридической помощи - 1865 рублей, компенсация морального вреда - 100000 рублей, всего - 103222, 37 рубля.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., заключение прокурора Брызгалиной Е.С., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юркина Л.В. обратилась в суд с иском к Хрянину М.Н., Гребенюку А.И. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 12.12.2011 примерно в 3 часа 08 минут в районе дома N 75/1 по ул. Красногвардейская в г. Спасск-Дальний Хрянин М.Н., управляя на основании доверенности автомашиной Toyota Carina, регистрационный знак М745Х, совершил наезд на её дочь Юркину О.В., которая от полученных травм скончалась.

Постановлением должностного лица СО МО МВД России "Спасский" от 05.03.2012 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Хрянина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Владельцем автомашины Toyota Carina, регистрационный знак М745Х является Гребенюк А.И.

Хрянин М.Н. был привлечён к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

На захоронение дочери истицей понесены расходы на сумму 31 913 рублей.

Кроме того, на иждивении дочери истицы находились дети: Котова Алина, 2005 года рождения, Юркина Алена Владимировна и Юркина Марина Владимировна, обе 1991 года рождения. Юркина М.В. является студенткой Владивостокского государственного медицинского университета.

В результате смерти дочери истице были причинены нравственные страдания. Просила взыскать с Хрянина М.Н. и Гребенюка А.И. солидарно государственную пошлину в размере 1 357 рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 1 865 рублей, в качестве компенсации морального вреда 1000000 рублей.

Определением суда от 14.11.2012 производство по делу по иску Юркиной Л.В. к Гребенюку А.И. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Юркина Л. В. поддержала требования в части взыскания компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, услуг представителя. Указанные расходы и компенсацию морального вреда просила взыскать с Хрянина М.Н.

Хрянин М.Н. в судебном заседании требования не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда.

Гребенюк А.И. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что пострадавшая Юркина О.В. находилась в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а Хрянин М.Н. не имел технической возможности избежать наезда на пострадавшую Юркину О.В., которая лежала на дороге.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым в части взыскания компенсации морального вреда не согласилась Юркина Л.В., в апелляционной жалобе просит изменить решение суда и увеличить размер компенсации морального вреда, определённый к взысканию судом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно применил положения ст. ст. 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие спорные правоотношения.

Из дела видно, что 12.12.2011 примерно в 3 часа 08 минут в районе дома N 75/1 по ул. Красногвардейская в г. Спасск-Дальний имело место дорожно-транспортное происшествие, Хрянин М.Н., управляя на основании доверенности автомашиной Toyota Carina, регистрационный знак М745Х, совершил наезд на пешехода Юркину О.В., лежавшую на проезжей части, которая от полученных травм скончалась.

Истица приходится матерью Юркиной О.В.

Владельцем автомашины Toyota Carina, регистрационный знак М745Х является Гребенюк А.И.

Постановлением должностного лица СО МО МВД России "Спасский" от 05.03.2012 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Хрянина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Разрешая спор и взыскивая требуемые суммы с Хрянина М.Н., суд исходил из того, что последний управлял автомашиной на основании доверенности, выданной собственником автомашины - Гребенюком А.И., то есть являлся законным владельцем автомашины, и в силу ст. 1079 ГК РФ на него должна быть возложена гражданско-правовая ответственность.

Принимая решение, суд учёл разъяснения, содержащиеся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан".

Довод апелляционной жалобы о том, что суд должен был взыскать компенсацию морального вреда и с Гребенюка А.И., как владельца источника повышенной опасности, основан на неверном толковании норм материального права.

Удовлетворяя требования истицы о компенсации морального вреда и определяя размер такой компенсации, суд учёл фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, явившегося результатом нарушения Правил дорожного движения как водителем, так и пострадавшей Юркиной О.В., степень нравственных страданий истицы по поводу потери дочери, невосполнимость такой потери, возраст истицы и осуществление ею опеки над оставшимся без матери несовершеннолетним ребёнком, и, исходя из требований закона о разумности и справедливости, правомерно частично удовлетворил требования, взыскав с Хрянина М.Н. 100000 рублей.

Также суд учёл, что в момент дорожно-транспортного происшествия пострадавшая Юркина О.В. находилась в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования трупа N 786 от 13.12.2011, а у водителя, как установлено в ходе доследственной проверки, не имелось технической возможности избежать наезда на пешехода (заключение эксперта криминалиста N110с от 01.03.2012). Материалы проверки исследовались судом.

Содержащийся в апелляционной жалобе довод о несогласии с размером компенсации морального вреда не влечёт отмену решения суда, поскольку судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Спасского районного суда Приморского края от 14.11.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи