Постановление Псковского областного суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 7-12/2013

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Бощенко В.П.

на постановление мирового судьи судебного участка N 29 города Пскова от 19 октября 2012 года по делу об административном правонарушении и решение судьи Псковского городского суда по результатам рассмотрения жалобы от 7 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 29 города Пскова от 19 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 7 декабря 2012 года, Бощенко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Бощенко В.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что мировой судья не дал надлежащей оценки показаниям врача С., который проводил его осмотр, в том числе на предмет алкогольного опьянения, после освидетельствования в Струго-Красненской районной больнице.

Кроме того, полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено его право на защиту, так как мировой судья не предоставил ему возможности выступить в прениях и высказать свою позицию, рассмотрев дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Бощенко В.П., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2012 года в 17 часов 05 минут на "адрес" в п. Струги Красные Псковской области Бощенко В.П., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Бощенко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 13 от 24.07.2012, согласно которому у Бощенко В.П. установлено состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД "Струго-Красненский"; показаниями свидетеля И., проводившей медицинское освидетельствование Бощенко В.П., оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная защитником Бощенко В.П. в подтверждение его невиновности справка ГБУЗ "Пушкиногорская районная больница" от 24 июля 2012 года, согласно которой при осмотре Бощенко В.П. "в дыхании запах алкоголя не определяется", была исследована мировым судьей и, вопреки доводам жалобы, надлежаще оценена с учетом пояснений хирурга С., проводившего осмотр Бощенко В.П.

Оснований сомневаться в правильности и объективности выводов суда, не имеется.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Бощенко В.П. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Доводы Бощенко В.П. о нарушении его права на защиту, в связи с тем, что мировой судья не предоставил ему возможности высказать свою позицию по делу, приняв решение в его отсутствие, являлись предметом исследования судьи Псковского городского суда при рассмотрении жалобы Бощенко В.П. на постановление по делу об административном правонарушении и обоснованно признаны несостоятельными, опровергающимися материалами дела.

О назначении судебного заседания на 19 октября 2012 года Бощенко В.П. был извещен надлежащим образом по телефону, что подтверждается телефонограммой. При этом Бощенко В.П. пояснил, что для участия в рассмотрении дела направит своего представителя.

Располагая данными о надлежащем извещении Бощенко В.П. о месте и времени судебного заседания, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Бощенко В.П. с участием его защитника - адвоката Позднякова П.В., которому Бощенко В.П. доверил представлять свои интересы, указав об этом письменно в заявлении от 20 сентября 2012 года и отразив свою позицию по делу.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что право Бощенко В.П. на защиту было нарушено, не имеется.

Кроме того, Бощенко В.П. присутствовал в судебном заседании при рассмотрении судьей Псковского городского суда его жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного Бощенко В.П. административного правонарушения, данные о его личности.

Административное наказание назначено Бощенко В.П. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 29 города Пскова от 19 октября 2012 года и решение судьи Псковского городского суда от 7 декабря 2012 года, вынесенные в отношении Бощенко В.П. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Бощенко В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Овчинин