Определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-281/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Ельчаниновой Г.А.

судей Хряпиной Е.П., Ениславской О.Л.,

при секретаре Барановой И. Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Я.К. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 ноября 2012 года, которым постановлено:

"Оставить апелляционную жалобу, поданную от имени Я.А. и Я.К. по гражданскому делу N, без движения.

Предложить Я.К. в срок до 06 декабря 2012 года представить апелляционную жалобу от своего имени.

Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указания судьи, поданная апелляционная жалоба подлежит возврату".

Выслушав доклад судьи Хряпиной Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Я.О. обратилась в суд с иском к колхоз о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с Я.., который умер *** года. На дату смерти ему принадлежало имущество в виде жилого дома, пристройки к нему, бревенчатой бани, сараев, кирпичного гаража, колодца и земельного участка площадью *** кв.м, расположенное по адресу: "данные изъяты" (прежний адрес - "данные изъяты"). Жилой дом продан наследодателю по договору купли-продажи *** года с земельным участком *** га по решению колхоза "К." и удостоверен секретарем исполкома Переслегинского сельского Совета. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, в выдаче которого было отказано в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на имущество.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Великие Луки.

Решением Великолукского городского суда от *** года за Я.О. признано право собственности на жилой дом, в части признания права собственности на земельный участок, находящейся по адресу: "данные изъяты", отказано. Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2012 года.

Третьими лицами, участвующими в деле на стороне истца, Я.К ... и Я.А.., 06 ноября 2012 года на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением от 19 ноября 2012 года Я.А ... было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока, Я.К. срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

Вместе с тем определением судьи 20 ноября 2012 года апелляционная жалоба Я.К. оставлена без движения, и ему предложено в срок до 06 декабря 2012 года подать апелляционную жалобу только от своего имени.

Не согласившись с данным определением, Я.К. представил частную жалобу, в которой просил определение судьи от 20 ноября 2012 года отменить, указывая на несоответствие его требованиям гражданского процессуального законодательства.

На основании части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

До принятия судебного постановления в суд апелляционной инстанции от заявителя Я.К. поступил отказ от частной жалобы на определение судьи от 20 ноября 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ рассмотрение судом частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.

Исходя из приведенной нормы закона и вышеуказанных обстоятельств, и учитывая, что отказ от частной жалобы заявлен лицом, ее подавшим, последствия отказа от частной жалобы которому известны, и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает необходимым принять отказ заявителя Я.К. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Другими лицами определение Великолукского городского суда Псковской области от 20 ноября 2012 года по гражданскому делу N не было обжаловано.

Руководствуясь статьей 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Я.К. от частной жалобы на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 ноября 2012 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Я.К. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 ноября 2012 года об оставлении апелляционной жалобы по гражданскому делу N без движения.

Председательствующий Ельчанинова Г.А.

Судьи Хряпина Е.П.

Ениславская О.Л.