Постановление Саратовского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 7-56/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев надзорную жалобу Мордвинцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Татищевского района Саратовской области от 15.10.2012 г., решение Татищевского районного суда Саратовской области от 07.12.2012 г., вынесенные в отношении Мордвинцева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Татищевского района Саратовской области от 15.10.2012 г., оставленным без изменения решением Татищевского районного суда Саратовской области от 07.12.2012 г.,Мордвинцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 18.08.2012 г. в 11 час. 36 мин. возле дома " ... ", управляя автомобилем SkodaOctavia, государственный регистрационный знак " ... ", выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В надзорной жалобе Мордвинцев В.В. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, составленные сотрудником полиции доказательства являются недостоверными и недопустимыми доказательствами, сотрудником полиции не составлялся рапорт.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться водителями таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу пункта 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии разметки и дорожных знаков определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела видно, что 18.08.2012 г. Мордвинцев В.В., управляя автомобилемSkodaOctavia, н/з " ... ", в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, при выполнении им маневра поворота налево с проспекта " ... " на улицу " ... " выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мордвинцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной нормой права, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), фотографиями административного правонарушения (л.д. 5).

Приведенные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, и получили оценку судьи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела, оснований не доверять названным доказательствам не имеется.

Доводы жалобы о том, что инспектором ДПС по делу об административном правонарушении не составлялся рапорт, не влекут удовлетворение жалобы, поскольку порядок и обязательность составления рапорта сотрудником полиции нормами КоАП РФ не установлен. В соответствии с п. 118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. N 185, рапорт составляется при необходимости указать дополнительные сведения, которые могут иметь значение для рассмотрения дела об административном правонарушении. Вместе с тем имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения содержат сведения, необходимые для правильного разрешения данного дела, они обоснованно признаны судебными инстанциями допустимыми доказательствами и оценены наряду с другими доказательствами по делу.

Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности водителя Мордвинцева В.В. в совершении административного правонарушения.

При привлечении Мордвинцева В.В. к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Татищевского района Саратовской области от 15.10.2012 г., решение Татищевского районного суда Саратовской области от 07.12.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мордвинцева В.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мордвинцева В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.М. Ляпин