Постановление Саратовского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 7-103/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Титаренко В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г. Саратова от 18.10.2012 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03.12.2012 г., вынесенные в отношении Титаренко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г. Саратова от 18.10.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03.12.2012 г., Титаренко Валентина Петровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В надзорной жалобе Титаренко В.П. просит об отмене указанных судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности. Считает, что в ее действиях отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по делу судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 24.09.2012 г. в 10 часов 00 минут в здании Кировского районного суда г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66, Титаренко В.П. не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения Титаренко В.П. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом судебного пристава специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов г. Саратова С. (л.д. 3), письменными объяснениями помощника судьи А. (л.д.11), письменными объяснениями секретаря К. (л.д. 12), письменными объяснениями секретаря Б. (л.д.13), поэтому вывод судьи о наличии в действиях Титаренко В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, является правильным.

Мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, всем собранным по делу доказательствам дана объективная правовая оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и виновности Титаренко В.П. в его совершении.

При привлечении Титаренко В.П. к административной ответственности нарушений требований КоАП РФ не допущено. Доводы в надзорной жалобе не опровергают выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к иной субъективной оценке заявителем представленных доказательств и на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений не влияют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Фрунзенского района г. Саратова от 18.10.2012 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03.12.2012 г., вынесенные в отношении Титаренко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда