Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Рябихина О.Е.,
судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,
при секретаре Усталковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Единство" (далее - ТСЖ "Единство") к
Ростову О.М., Паньшину В.Н. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов по апелляционным жалобам Паньшина В.Н., Ростова О.М. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., доводы представителя истца ТСЖ "Единство" Мережко Е.В., представителя ответчика Ростова О.М. -
Демидова И.А., ответчика Паньшина В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ "Единство" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ростову О.М. и Паньшину В.Н., в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчиков с каждого в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес", 7-й "адрес", за период с "дата" по "дата" в сумме "данные изъяты" руб. 63 коп. (т.е. по "данные изъяты" коп. с каждого); в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины "данные изъяты" коп. (т.е. по "данные изъяты" коп. с каждого); почтовые расходы в сумме "данные изъяты" руб.
"данные изъяты" коп. (т.е. по "данные изъяты" коп. с каждого); а всего взыскать "данные изъяты" коп.
(т.е. по "данные изъяты" коп. с каждого).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года иск удовлетворен. Постановлено взыскать с Ростова О.М. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес", 7-й "адрес", за период с "дата" по
"дата" в сумме "данные изъяты" коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" коп.; почтовые расходы - в сумме
"данные изъяты" коп., а всего взыскать - "данные изъяты" коп. Взыскать с Паньшина В.Н. в пользу ТСЖ "Единство" задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес", 7-й "адрес", за период с "дата" по "дата" в сумме "данные изъяты" коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" коп.; почтовые расходы в сумме
"данные изъяты" коп., а всего взыскать - "данные изъяты" коп.
В апелляционной жалобе ответчики Ростов О.М., Паньшин В.Н. просили решение отменить и в удовлетворении иска отказать.
В суде апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Заслушав мнение ответчика Паньшина В.Н., представителя ТСЖ "Единство" - Мережко Е.В. и представителя ответчика Ростова О.М. - Демидова И.А., учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 декабря 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья "Единство" и Ростовым О.М. Паньшиным В.Н., в соответствии с условиями которого: ответчики
Ростов О.М. и Паньшин В.Н. признают наличие задолженности перед
ТСЖ "Единство" за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" и задолженность по судебным расходам в общей сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") руб.
"данные изъяты" коп. за каждым, а ТСЖ "Единство" признает наличие задолженности перед ответчиками за ущерб, причиненный заливом, в размере "данные изъяты" (двести девяносто тысяч) руб. В связи с взаимозачетом указанных сумм Ростов О.М. и Паньшин В.Н. в равных долях в течение "данные изъяты" дней со дня утверждения мирового соглашения обязуются перечислить на расчетный счет ТСЖ "Единство" ( "данные изъяты" в ОАО НВК Банк г. Саратова) денежные средства в сумме "данные изъяты" коп., то есть по "данные изъяты" коп. каждый.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ "Единство" к Ростову О.М., Паньшину В.Н. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальным услугам, возмещении судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.