Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 23 января 2013 г. по делу N 33А-269/2013

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 января 2013 г. по делу N 33А-269/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей - Зари А.И.,

- Шендрикова И.В.,

при секретаре Паскале Н.С., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - Геккиева Д.М. на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Узденова Ансара Азрет-Алиевича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части, и заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции от представителя командира войсковой части N - Геккиева поступило заявление, в котором он отзывает апелляционную жалобу, поданную им на указанное выше судебное постановление и просит производство по ней прекратить.

В обоснование он указывает, что командиром войсковой части N обжалуемый заявителем приказ отменен, и он восстановлен в списках личного состава этой воинской части.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что решение гарнизонного военного суда иными лицами, участвующими в деле не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя командира воинской части от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя командира войсковой части N - ФИО5 от апелляционной жалобы на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 3 октября 2012 г. по заявлению Узденова Ансара Азрет-Алиевича.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: