Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 января 2013 г. по делу N 33А-56/2013

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 января 2013 г. по делу N 33А-56/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Корсакова В.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 10 октября 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Вяткиной Ирины Владимировны об оспаривании действий руководителя Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее - ФГУ "ЮРУ ЖО" МО РФ), связанных с порядком обеспечения заявителя жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вяткина, общая продолжительность военной службы которой составляет более 15 лет, в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями состоит в распоряжении командира войсковой части N.

Решением ФГУ "ЮРУ ЖО" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N N Вяткиной отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ и п. 4 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, в связи с намеренным ухудшением своих жилищных условий и не истечением установленного ст. 53 ЖК РФ срока.

Вяткина через своего представителя обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным указанное решение и обязать руководителя ФГУ "ЮРУ ЖО" МО РФ принять ее с учетом состава семьи на соответствующий учет с момента подачи заявления, то есть с 7 июня 2012 г.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении ее требований. В обоснование автор жалобы указывает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ее заявления, поскольку свои жилищные условия она намерено не ухудшала. При этом, по мнению заявителя, факт дарения своему сыну ранее принадлежавшего ей на "данные изъяты" жилого помещения был обусловлен изменением места прохождения ею военной службы.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Право военнослужащего, имеющего общую продолжительность военной службы 10 лет и более, увольняемого по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно- штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства на обеспечение жилым помещением по избранному им постоянному месту жительства предусмотрено п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которому обеспечение жилыми помещениями военнослужащих, увольняемых с военной службы, производится при условии сдачи жилых помещений федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. При этом, это право распространяется только на военнослужащих, которые в установленном порядке были признанны нуждающимися в жилых помещениях.

Статьей 51 ЖК РФ определены основания признания граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В частности таковыми могут признаны граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 52 ЖК РФ при подаче заявления о принятии на учет, должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Статьей 53 ЖК РФ определено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что если военнослужащий распорядился имеющимся у него в собственности по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права на предоставление жилого помещения по договору социального найма, до истечения срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ.

Материалами дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Вяткина приобрела "данные изъяты" квартиру N N, расположенную по "адрес", общая площадь которой составляет "данные изъяты" кв.м. "данные изъяты"

В соответствии с Решением Совета местного самоуправления городского округа "адрес" Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N N учетная норма площади жилого помещения для принятия граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляла менее 13 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека.

Следовательно, проживающие в данной квартире граждане были обеспечены жилым помещением по установленным действующим законодательствам нормам.

Из материалов дела также следует, что вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность "данные изъяты" заявителя - ФИО9

С учетом изложенного, и вопреки доводам автора жалобы, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что до 13 января 2015 г. Вяткина не подлежит обеспечению жильем на безвозмездной основе за счет средств Министерства обороны РФ по причине намеренного ухудшения ею своих жилищных условий и не истечения установленного ст. 53 ЖК РФ пятилетнего срока.

Что касается довода заявителя о том, что ухудшение жилищных условий было обусловлено переводом ее к новому месту военной службы и отсутствием в связи с этим намерения ухудшить свои жилищные условия, то он является необоснованным, поскольку противоречит материалам дела.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 10 октября 2012 г. по заявлению Вяткиной Ирины Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: