Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 января 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 24 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Волкова О.В., судей Облучкова А.В. и Авдонкина В.С., при секретаре Каминской М.В., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Сказкина Н.Ф., осужденного Сонвальда Ю.В. и защитника Айрапетян К.Б. рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя военного прокурора N военной прокуратуры (гарнизона) "данные изъяты" Мишина С.А. на частное постановление Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес командующего войсками Южного военного округа по уголовному делу в отношении указанного выше осужденного.

Заслушав доклад судьи Авдонкина В.С., выступления прокурора Сказкина Н.Ф., полагавшего необходимым частное постановление отменить, осужденного Сонвальда Ю.В. и защитника Айрапетян К.Б., оставивших рассмотрение данного кассационного представления на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного Сонвальда судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено частное постановление, в котором обращено внимание командующего войсками Южного военного округа на выявленные нарушения законодательства в области охраны здоровья военнослужащих, допущенные командиром войсковой части - полевая почта N - для принятия соответствующих мер.

В кассационном представлении "данные изъяты" Мишин просит частное постановление отменить, утверждая, что ближайшим прямым (непосредственным) начальником для командира войсковой части - полевая почта N является командующий N Общевойсковой армией и именно он правомочен принять необходимые меры по устранению допущенных нарушений.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия, то суд вправе вынести частное постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Как видно из материалов дела основанием для вынесения судом частного постановления является невыполнение командиром войсковой части - полевая почта N в надлежащем объеме на протяжении нескольких лет требований законодательства Российской Федерации по проведению диспансеризации.

Исходя из требований ст. 35 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации ближайшим прямым (непосредственным) начальником для командира войсковой части - полевая почта N является командующий N Общевойсковой армией, который и правомочен принимать соответствующие меры направленные на устранение допущенных нарушений действующего законодательства и их последствий.

Однако суд не учел данные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым частное определение отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в частном постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 2 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 380 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частное постановление Пятигорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении осужденного Сонвальда Ю.В. отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в частном постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий

Судьи: