Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 января 2013 г. по делу N 33А-274/2013

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 января 2013 г. по делу N 33А-274/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Василенко И.И.,

Зари А.И.,

при секретаре Малиной Ю.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя - Мартемьянова С.В. на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 9 ноября 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Алиева Казимагомеда Алиевича об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" Регионального командования внутренних войск МВД России (далее - "данные изъяты" ВВ МВД России) и командира войсковой части N, связанных с досрочным увольнением заявителя с военной службы и порядком исключения его из списков личного состава воинской части, а также о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Зари А.И., объяснения заявителя - Алиева К.А. и его представителя - Мартемьянова С.В. в обоснование доводов жалобы, представителя командующего войсками "данные изъяты" ВВ МВД России и командира войсковой части N - "данные изъяты" Гибизова А.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" "данные изъяты" - Колпикова Е.С., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командующего войсками СКРК ВВ МВД России ДД.ММ.ГГГГ N Алиев досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава данной воинской части.

Алиев обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего войсками "данные изъяты" ВВ МВД России и командира войсковой части N, связанные с досрочным увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, поскольку полагал, что его необоснованно досрочно уволили с военной службы в связи с организационно - штатными мероприятиями, а также не обеспечили всеми видами довольствия при исключении из списков личного состава. Кроме того, заявитель просил взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере N

Решением суда в удовлетворении заявления Алиеву отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления. В обоснование указывается, что материалы дела не содержат надлежащих документов, свидетельствующих об отсутствии вакантных воинских должностей во внутренних войсках МВД России. При этом заявитель выражал желание продолжить военную службу на любой воинской должности. По мнению автора жалобы, командование и кадровые органы приняли не все меры для размещения заявителя на вакантных воинских должностях, в том числе и низших по отношению к ранее замещаемой воинской должности, имевшихся в войсковой части N на момент проведения с Алиевым беседы на предмет его досрочного увольнения с военной службы. Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным. Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка. В соответствии с подп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подп. "а" п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в частности, при сокращении занимаемой им воинской должности, невозможности назначения на равную воинскую должность и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность. Согласно п. 17 раздела 3 Положения "О главном командовании внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации", утверждённого одноимённым Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N, осуществление кадровой политики во внутренних войсках МВД России отнесено к функции Главного командования. Вопреки мнению автора жалобы, материалы дела содержат надлежащие документы, а именно копию списка офицеров, разместить которых в региональных командованиях, военных институтах и частях непосредственного подчинения главнокомандующему внутренними войсками МВД России (ГК ВВ МВД России) не представляется возможным ДД.ММ.ГГГГ N за подписью начальника управления кадров ГК ВВ МВД России, а также копию телеграммы из данного управления, направленную в адрес командующего войсками СКРК ВВ МВД России и командира войсковой части N Из содержания названных документов следует, что разместить Алиева на соответствующей воинской должности не представляется возможным ввиду отсутствия вакантных воинских должностей во внутренних войсках ВВ МВД России. Поэтому является несостоятельным довод жалобы о том, что командованием не предпринималось мер по размещению заявителя на воинских должностях после того, как воинская должность, которую он замещал, была сокращена в связи с проводимыми организационно - штатными мероприятиями. Является необоснованным и довод жалобы о том, что командованием воинской части не предлагались Алиеву к замещению вакантные низшие воинские должности, имеющиеся в войсковой части N, так как осуществление кадровой политики не отнесено к функции командования на местах. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Алиева, а поэтому не имеется оснований для отмены или изменения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 9 ноября 2012 года по заявлению Алиева Казимагомеда Алиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: